Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara – “Saya pikir ada keengganan untuk menerima buku seperti ini karena pada saat tertentu, yang ingin mereka dorong adalah argumen agama. Bahwa itu adalah sekelompok fanatik agama, sedangkan buku ini mengatakan sebaliknya”.

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara

 Baca Juga : Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni

lorettanapoleoni – Loretta Napoleoni berbicara tentang perlawanan awal dari penerbit untuk mengambil bukunya, yang berpaling dari keprihatinan ideologis terorisme dan berfokus pada garis bawah, ekonomi.

Ini adalah argumen yang membuat Napoleoni tertarik selama beberapa tahun. Dibesarkan di Italia yang terlalu akrab dengan terorisme, selama apa yang disebut ‘Anni di Piombo’ [tahun kepemimpinan]. Memang salah satu temannya, ternyata kemudian, banyak terlibat dalam Brigade Merah. Napoleoni tidak pernah diminta untuk bergabung, karena dia dianggap berpikiran terlalu independen, tetapi dia kemudian berhasil mewawancarai sejumlah pemimpin yang dipenjara dari salah satu organisasi teroris paling terkenal di Eropa, memberinya wawasan unik tentang sisi bisnis teror.

Ide untuk bukunya datang kepadanya jauh sebeluh waktu itu , tetapi, dapat diduga, itu hanya menghasilkan sedikit minat. Terorisme Eropa di akhir 90-an tampaknya memudar, dan siapa yang bisa diganggu dengan mempelajari model ekonomi di baliknya. Namun, setelah 9/11, telepon mulai berdering dan sebagian besar penerbit besar tertarik. Dalam beberapa kasus mereka pergi sejauh mempersiapkan kesepakatan, hanya untuk menarik keluar pada menit terakhir. Buku itu, tampaknya, membuat marah orang-orang di tingkat atas semua perusahaan penerbitan. Untuk berbagai alasan, tetapi yang utama tampaknya tetap pada fakta bahwa fokusnya adalah pada keuangan, dan koneksi yang terlalu dekat dengan dunia barat kita, daripada gagasan yang relatif lebih dapat diterima bahwa ini adalah serangan oleh agama asing. , secara budaya, geografis, dan finansial jauh, jauh sekali. “Saya pikir di AS orang-orang juga benar-benar terkejut, jadi mereka tidak bisa menerbitkan buku seperti ini, atau memesan buku seperti ini. Sebenarnya semua buku yang keluar segera setelah 9/11 adalah semua buku tentang Agama, dan bahkan hari ini adalah satu-satunya buku yang ditulis tentang situasi ekonomi. Ini luar biasa”.

Napoleoni bersikeras bahwa salah satu kegagalan utama dalam apa yang disebut ‘perang melawan terorisme’ adalah ketidakmampuan untuk mengenali musuh dan basis keuangan mereka. “Saya pikir sangat penting bagi kita untuk melihat Al-Qaeda sebagai canggih, karena kita telah diberikan citra Al-Qaeda yang bukan citra yang sebenarnya. Gambar ini adalah salah satu yang orang-orang ini duduk di tengah Afghanistan, di dalam gua. Jika Anda membaca wacana awal Bin Laden, Anda dapat menemukan tingkat kecanggihan dan analisis yang sangat tinggi. Ini adalah seorang pria, jelas, yang memiliki keterampilan untuk memahami ekonomi, tetapi juga memiliki keterampilan untuk menafsirkan peristiwa ekonomi. Dan tentu saja, ini bukan bagaimana dia disajikan kepada kita”. Ini dibuktikan dengan contoh-contoh, yang diberikan dalam bukunya, tentang eksploitasi keuangan pasar minyak dan uang oleh Al-Qaeda sebelum dan sesudah Al-Qaeda. Saham dan saham dibeli dan dijual, dengan perdagangan orang dalam yang mengerikan. Organisasi tersebut juga telah terbukti telah mengubah banyak sumber dayanya menjadi bentuk yang lebih cair, seperti emas dan berlian, dengan pengetahuan bahwa akan ada tindakan keras keuangan tertentu pasca 9/11.

Studinya tentang bagaimana terorisme bekerja sangat menarik. Napoleoni menguraikan tiga langkah perkembangan dalam ekonomi teror, yang memiliki kesejajaran yang menakutkan dengan ekonomi tradisional kita sendiri. Yang pertama adalah terorisme yang disponsori Negara, yang begitu meluas selama perang dingin, di mana organisasi teroris menerima dana dan pelatihan dari sponsor Negara, baik itu Amerika Serikat, Uni Soviet atau negara-negara seperti Libya atau Arab Saudi. Tahap kedua adalah tahap privatisasi, di mana organisasi memperoleh, melalui kebutuhan atau pilihan, kemerdekaan, mendirikan apa yang dia gambarkan sebagai negara cangkang, daerah terlarang di mana semua sumber daya dikendalikan, dengan pijakan ekonomi perang, oleh para teroris. Contohnya adalah di Chechnya, Afghanistan, dan, yang kurang disorot, lebih dekat ke rumah di Bosnia dan Albania. Tahap ketiga, dan paling canggih,