Kejahatan Terorisme dan Kebencian: Menghadapi Semua Ancaman dari Ekstremisme

Kejahatan Terorisme dan Kebencian: Menghadapi Semua Ancaman dari Ekstremisme – Fokus pada terorisme dan ekstremisme Islam sering membuat orang Amerika, politik kita, dan media AS mengabaikan fakta bahwa apa yang kita sebut “terorisme” dan ekstremisme Islam hanyalah salah satu bagian dari pola ekstremisme dan kekerasan Amerika. FBI menerbitkan ringkasan tahunan tentang pola-pola dalam kejahatan rasial , dan yang terus meningkatkan cakupannya terhadap semua bentuk ekstremisme agama.

Kejahatan Terorisme dan Kebencian: Menghadapi Semua Ancaman dari Ekstremisme

lorettanapoleoni – Misalnya, laporan terbaru—meliputi tahun 2015—diterbitkan pada November 2016 dan merupakan laporan pertama yang memasukkan tujuh kategori anti-bias agama baru (anti-Buddha, anti-Ortodoks Timur, anti-Hindu, anti-Saksi Yehuwa, anti-Mormon , anti-Kristen lain, dan anti-Sikh), serta motivasi bias anti-Arab.

Baca Juga : Di Suriah, Kami Melakukan Kontra-Terorisme Semuanya Salah

Pola Keseluruhan dalam Kejahatan Kebencian versus Pola Terorisme

Pola keseluruhan dalam kejahatan rasial diringkas di bawah ini:

  • Ada 5.818 insiden bias tunggal yang melibatkan 7.121 korban. Dari korban tersebut, 59,2 persen menjadi sasaran karena bias ras/etnis/keturunan; 19,7 persen karena bias agama; 17,7 persen karena bias orientasi seksual; 1,7 persen karena bias identitas gender; 1,2 persen karena bias disabilitas; dan 0,4 persen karena bias gender.
  • Ada tambahan 32 insiden multi-bias yang melibatkan 52 korban lainnya.
  • Dari 4.482 kejahatan kebencian yang diklasifikasikan sebagai kejahatan terhadap orang, intimidasi menyumbang 41,3 persen dari pelanggaran tersebut, sementara 37,8 persen melibatkan penyerangan sederhana dan 19,7 persen melibatkan penyerangan berat.
  • Ada 2.338 tindak pidana kebencian yang tergolong kejahatan terhadap harta benda, dan sebagian besar (72,6 persen) adalah tindakan perusakan/perusakan/vandalisme.
  • Selama tahun 2015, insiden kejahatan kebencian yang paling banyak dilaporkan (31,5 persen) terjadi di dalam atau di dekat tempat tinggal atau rumah.
  • Dari 5.493 pelanggar yang diketahui, 48,4 persen berkulit putih, 24,3 persen berkulit hitam atau Afrika-Amerika, dan 16,2 persen pelanggar tidak diketahui rasnya. Sisanya dari berbagai ras lain.

Analisis FBI juga melaporkan bahwa:

  • 59,2 persen dari 7.123 korban menjadi sasaran karena bias pelaku terhadap ras/etnis/keturunan.
  • 19,7 persen menjadi korban karena bias terhadap agama.
  • 17,7 persen menjadi sasaran karena bias terhadap orientasi seksual.
  • 1,7 persen adalah korban bias identitas gender.
  • 1,2 persen menjadi sasaran karena bias terhadap disabilitas.
  • 0,4 persen (30 orang) menjadi korban bias gender.

Total Kebencian Versus Total Terorisme

Data ini adalah peringatan suram bahwa tindakan kriminal rasisme yang terang-terangan masih menjadi tantangan besar dalam masyarakat AS.

Mereka membentuk lebih dari 59 persen dari semua kejahatan kebencian “bias tunggal”—lebih dari 3.440 insiden, dan kejahatan bias tunggal adalah yang paling jelas dapat diidentifikasi dari 5.850 insiden kriminal dan 6.885 pelanggaran terkait yang dimotivasi oleh bias terhadap ras, etnis, keturunan, agama, orientasi seksual, disabilitas, gender, atau identitas gender. Total ini hanya melibatkan insiden yang dilaporkan dan pelaporan kejahatan kebencian jauh lebih komprehensif daripada serangan teroris—semuanya mendapat perhatian besar media.

Agama adalah penyebab terbesar kedua kejahatan kebencian—59,2 persen menjadi sasaran karena bias ras/etnis/keturunan; 19,7 persen karena bias agama; dan 17,7 persen karena bias orientasi seksual. Tiga penyebab ini saja menyebabkan penargetan 96,6 persen kejahatan rasial “bias tunggal”.

Sebagai perbandingan, database START tentang terorisme—yang digunakan Departemen Luar Negeri AS untuk memperkirakan tingkat terorisme dari semua penyebab —menemukan total 38 insiden terorisme di AS pada tahun 2015 . START melaporkan bahwa 16 dari 38 serangan ini memiliki hubungan dengan agama, tetapi tidak merinci keyakinan yang terlibat.

Serangan teroris terburuk memang memiliki konsekuensi kemanusiaan yang lebih serius daripada kejahatan kebencian. Mereka membunuh total 44 orang pada tahun 2015, dan melukai 52 lainnya—total 96 korban di Amerika Serikat. START juga memperkirakan bahwa 16 dari 52 insiden memiliki beberapa bentuk motif keagamaan.

Sebaliknya, FBI melaporkan bahwa 4.482 korban kejahatan kebencian adalah korban kejahatan terhadap orang pada tahun 2015. Mengenai para korban ini dan kejahatan yang dilakukan terhadap mereka:

  • 18 orang dibunuh dan 13 diperkosa. (Mengenai pemerkosaan, data untuk 12 pemerkosaan diajukan di bawah definisi revisi Program UCR; 1 pemerkosaan diajukan di bawah definisi warisan.)
  • 41,3 persen korban diintimidasi.
  • 37,8 persen adalah korban penyerangan sederhana.
  • 19,7 persen adalah korban penyerangan berat.
  • 0,4 persen (20) adalah korban dari jenis pelanggaran lainnya, yang hanya dikumpulkan dalam Sistem Pelaporan Berbasis Insiden Nasional (NIBRS).

Jika kita bandingkan total korban terorisme dengan jumlah kejahatan kebencian, 96 korban—termasuk 44 pembunuhan harus dibandingkan dengan 7.121 korban kejahatan kebencian, dan 2.608 dari korban ini menderita kejahatan kebencian fisik terhadap orang-orang mulai dari penyerangan sederhana hingga pembunuhan. . Sebanyak 883 dari total ini menderita penyerangan berat di samping 18 pembunuhan dan 13 pemerkosaan.

Terorisme dan Ekstremisme Agama versus Rasisme

Sama pentingnya untuk mencatat ukuran relatif dari kejahatan kebencian rasis terhadap terorisme, dan betapa pentingnya insiden rasis yang secara resmi dicap sebagai kejahatan tetap ada dalam masyarakat Amerika. Laporan tahunan FBI untuk tahun 2015 menyatakan bahwa, “lembaga penegak hukum melaporkan bahwa 4.029 pelanggaran kejahatan kebencian bias tunggal dimotivasi oleh ras/etnis/keturunan pada tahun 2015.”

Dari pelanggaran-pelanggaran tersebut,

  • 52,7 persen dimotivasi oleh bias anti-Hitam atau Afrika-Amerika.
  • 18,2 persen berasal dari bias anti-Kulit Putih.
  • 9,4 persen diklasifikasikan sebagai bias anti-Hispanik atau Latin.
  • 3,4 persen dimotivasi oleh bias anti-Amerika Indian atau Alaska Native.
  • 3,4 persen merupakan akibat dari bias terhadap kelompok individu yang terdiri lebih dari satu ras (anti-multiple race, group).
  • 3,3 persen dihasilkan dari bias anti-Asia.
  • 1,2 persen diklasifikasikan sebagai bias anti-Arab.
  • 0,1 persen (6 pelanggaran) dimotivasi oleh bias anti-Pribumi Hawaii atau Penduduk Kepulauan Pasifik Lainnya.
  • 8,2 persen adalah hasil dari bias Ras/Suku/Leluhur yang anti-lainnya.

Data pola pada korban menunjukkan ada 4.216 korban kejahatan kebencian bermotif ras/etnis/keturunan.

  • 52,2 persen adalah korban kejahatan yang dimotivasi oleh bias anti-Kulit Hitam atau Afrika-Amerika pelakunya.
  • 18,7 persen adalah korban bias anti-Kulit Putih.
  • 9,3 persen adalah korban bias anti-Hispanik atau Latin.
  • 3,8 persen menjadi korban bias terhadap sekelompok individu yang diwakili lebih dari satu ras (anti-ras ganda, kelompok).
  • 3,3 persen adalah korban bias anti-Amerika Indian atau Alaska Native.
  • 3,2 persen adalah korban bias anti-Asia.
  • 1,1 persen adalah korban bias anti-Arab.
  • 0,1 persen (6 individu) adalah korban bias anti-Native Hawaiian atau Other Pacific Islander.
  • 8,1 persen adalah korban dari bias Ras/Suku/Keturunan Lain.

Rasisme tradisional sejauh ini masih menjadi penyebab utama kejahatan kebencian dan segala bentuk kekerasan terkait kebencian. Menarik untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa sementara terorisme menghasilkan lebih banyak korban jiwa dan banyak cedera kritis, 1,2% dari kejahatan rasis yang anti-Arab masih berjumlah 48 insiden—lebih dari jumlah total insiden teroris dari semua penyebab. Ada 46 orang Arab yang menjadi korban serangan fisik.

Terorisme dan Ekstremisme Agama versus Kejahatan Kebencian Agama Tradisional

Seperti rasisme, warisan prasangka agama dan kefanatikan Amerika di masa lalu masih mendominasi jumlah total insidennya. Kejahatan kebencian yang dimotivasi oleh bias agama menyumbang 1.354 pelanggaran yang dilaporkan oleh penegak hukum, dan antisemitisme mencapai lebih dari 51%. Kurang dari 4% melibatkan kejahatan kebencian terhadap sekte Kristen, penurunan yang signifikan dari pola kejahatan kebencian di masa lalu hingga awal 1960-an—walaupun data tren yang akurat masih kurang.

Jumlah insiden anti-Muslim, bagaimanapun, menempati peringkat kedua di 22,2% dari total atau 301 insiden. Ini hampir 8 kali lipat jumlah total insiden teroris, dan 19 kali lipat jumlah total insiden teroris yang dilaporkan START terkait dengan agama. Ini juga tidak memperhitungkan kasus-kasus di mana non-Muslim dikacaukan dengan Muslim.

Laporan FBI menunjukkan bahwa rincian motivasi bias dari pelanggaran yang bias agama menunjukkan:

  • 51,3 persen anti-Yahudi.
  • 22,2 persen anti-Islam (Muslim).
  • 4,4 persen anti-Katolik.
  • 4,2 persen adalah kelompok anti multi-agama.
  • 3,7 persen adalah Anti-Ortodoks Timur (Rusia, Yunani, Lainnya).
  • 3,5 persen anti-Protestan.
  • 1,3 persen anti-Kristen lainnya.
  • 0,6 persen adalah Anti-Mormon
  • 0,4 persen (6 pelanggaran) adalah Anti-Sikh.
  • 0,4 persen (5 pelanggaran) adalah Anti-Hindu.
  • 0,1 persen (2 pelanggaran) adalah anti-Ateisme/Agnostisisme/dll.
  • 0,1 persen (1 pelanggaran) adalah Anti-Buddha.
  • 0,1 persen (1 pelanggaran) adalah Saksi Anti-Yehuwa.
  • 7,7 persen adalah anti-agama (tidak ditentukan).

Data pola pada korban menunjukkan ada 1.402 korban kejahatan kebencian anti agama:

  • 52,1 persen adalah korban kejahatan yang dimotivasi oleh bias anti-Yahudi pelakunya.
  • 21,9 persen menjadi korban bias anti-Islam (Muslim).
  • 4,3 persen adalah korban bias anti-Katolik.
  • 4,1 persen menjadi korban bias terhadap kelompok individu yang berbeda agama (anti multi agama, kelompok).
  • 3,6 persen adalah korban bias anti-Ortodoks Timur (Rusia, Yunani, Lainnya).
  • 3,4 persen adalah korban bias anti-Protestan.
  • 1,3 persen adalah korban bias anti-Kristen lainnya.
  • 0,6 persen adalah korban bias anti-Mormon.
  • 0,4 persen adalah korban bias anti-Hindu.
  • 0,4 persen adalah korban bias anti-Sikh.
  • 0,1 persen adalah korban bias anti-Saksi Yehuwa.
  • 0,1 persen adalah korban bias anti-Buddha.
  • 0,1 persen menjadi korban bias anti-Atheis/Agnostik.
  • 7,6 persen menjadi korban bias terhadap agama lain (anti-agama lain).

Angka-angka ini menunjukkan ada 307 korban Muslim, dibandingkan dengan 96 korban dari segala bentuk terorisme—hanya 48% yang memiliki kaitan dengan agama. Namun, sekali lagi, penting untuk menunjukkan bahwa tingkat kekerasan dan jumlah yang terbunuh dalam kejahatan kebencian agama jauh lebih rendah daripada kasus dalam serangan teroris yang serius.

Menempatkan Terorisme dan Ekstremisme Islam dalam Perspektif

Ada beberapa aspek dari angka-angka ini yang perlu disimpan dalam perspektif yang cermat:

Pertama, kejahatan kebencian dan perilaku ekstremis—serta kekerasan dan kejahatan yang tampaknya tidak masuk akal yang disebabkan oleh stres dan penyakit mental adalah bagian normal dari perilaku manusia . Tidak ada masyarakat yang dapat menghilangkannya, mereka sulit untuk diberi label dan dikategorikan dengan akurasi dan konsistensi apapun, dan jumlah yang dihitung untuk negara mana pun lebih bergantung pada kualitas penegakan hukum dan kepeduliannya terhadap hak asasi manusia daripada perbedaan nasional. Fakta bahwa sebagian besar negara dan masyarakat memilih untuk tidak membahasnya—atau mencari label lain untuk menggambarkan kejahatan semacam itu—sama sekali tidak berarti bahwa kejahatan itu tidak ada.

Kedua, perbandingan sebelumnya tidak berarti sama sekali tidak ada ancaman teroris yang serius. Peristiwa 9/11 menunjukkan dengan sangat jelas apa yang dapat dilakukan oleh kegagalan untuk mencegah beberapa serangan besar. Fakta bahwa peristiwa-peristiwa seperti itu sejak saat itu tidak terlalu serius adalah masalah perbaikan besar dalam kontraterorisme dan upaya penegakan hukum yang ditargetkan, dan fakta bahwa Amerika Serikat telah mampu bekerja dengan mitra strategis di luar AS—termasuk sebagian besar pemerintah di sebagian besar negara Muslim—untuk melawan ancaman bersama di mana lebih dari 90% korbannya adalah akibat Muslim membunuh Muslim.

Apa yang ditunjukkan angka-angka ini, bagaimanapun, adalah bahwa tidak ada pembenaran statistik untuk segala bentuk Islamofobia atau untuk memilih semua Muslim. Jumlah insiden teroris yang melibatkan hubungan apa pun dengan agama terlalu kecil dibandingkan dengan semua bentuk kejahatan dan kekerasan lain yang didorong oleh agama dan ras, dan lebih banyak Muslim di Amerika Serikat yang menderita kejahatan kebencian daripada orang Amerika lainnya yang menderita terorisme.

Secara lebih luas, total FBI pada kejahatan rasial menunjukkan dengan sangat jelas betapa pentingnya mempertahankan fokus semua lembaga penegak hukum pada kejahatan semacam itu, dan untuk melihat melampaui terorisme pada semua bentuk ekstremisme AS.

Terus terang, tidak ada kelas orang Amerika—terlepas dari ras, agama, jenis kelamin, atau kategorisasi yang bermakna secara sosial apa pun—yang kebal terhadap melakukan atau menjadi korban bentuk kejahatan, kekerasan, dan ekstremisme semacam itu. Pembelaan kebebasan dan masyarakat sipil yang berfungsi berarti bahwa kejahatan kebencian harus memiliki prioritas yang sama dengan terorisme—mereka menimbulkan ancaman yang sama kritisnya.