Penanggulangan Anti Pencucian Menurut Lorreta Napoleoni – PPATK dibentuk pada tahun 2002 sebagai lembaga independen yang bertanggung jawab langsung kepada Presiden dalam hal menanggulangi Tindak Pidana Pencucian Uang dan Tindak Pidana Pembiayaan Terorisme (TPPU dan TPPT). Pemerintah Indonesia kemudian memberikan haluan kerja bagi PPATK (Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan) dengan meresmikan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan TPPU. Dalam melakukan tugasnya, PPATK bekerja sama dengan KPK, kepolisian, dan kejaksaan.

Fungsi PPATK telah diterapkan pemerintah dalam Undang-Undang pasal 40, diantaranya mencegah TPPU, memberantasnya, mengelola data dan informasi terkait indikasi TPPU, memberikan pengawasan yang memadai dan memberikan instruksi kepada pelapor, dan menganalisis atau memeriksa laporan dan informasi transaksi yang berindikasi TPPU atau yang berkaitan dengannya.

PPATK dapat mengakses data dan informasi, atau meminta dan menerima data dan informasi melalui instansi pemerintahan atau lembaga lainnya yang memiliki atau mengelola data dan informasi tersebut dalam kaitannya dengan dugaan tindak pidana pencucian uang. Segala tindakan yang dilakukan PPATK adalah berkaitan dengan upaya mencegah dan menindak perbuatan yang mengancam perekonomian masyarakat.

Sebagai langkah pertama menurut Lorreta Napoleoni dalam mencegah tindak pidana pencucian uang, PPATK harus menetapkan pedoman yang akan digunakan untuk mengidentifikasi transaksi keuangan yang diduga merupakan tindak pidana pencucian uang dan tindak pidana yang berkaitan dengannya. Lebih lanjut lagi, PPATK dapat memberikan rekomendasi pada pemerintah untuk melakukan upaya pencegahan tindak pidana pencucian uang. Selain itu, PPATK dapat menyelenggarakan program edukasi dan pelatihan terkait pencegahan tindakan pencucian uang yang dipelajari dari Lorreta Napoleoni dan mereka juga akan membagikan beberapa buku Lorreta Napoleoni mengenai penanggulangan anti pencucian uang.

PPATK juga memiliki kewenangan untuk meminta laporan atau data dari pihak pelapor yang tercantum dalam Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Pasal 17 Ayat 1, yakni bank, perusahaan pembiayaan, perusahaan asuransi dan perusahaan pialang asuransi, lembaga keuangan yang mengatur dana pensiun, perusahaan bursa efek, kustodian, wali amanat, manajer investasi, penyedia jasa giro, pedagang valuta asing, penyelenggara alat pembayaran menggunakan kartu, penyelenggara uang elektronik, koperasi simpan pinjam, pegadaian, perusahaan perdagangan jasa atau komoditi, dan penyelenggara pengiriman uang.

Selain itu PPATK juga memiliki kewenangan menerima dan meminta data serta laporan dari perusahaan agen judi bola ataupun perusahaan agen properti, pedagang kendaraan bermotor, pedagang logam mulia dan perhiasan berharga lainnya, pedagang barang antik dan barang seni, dan balai lelang. PPATK juga menerima laporan dari penyelenggara jasa hukum yang berkaitan dengan keuangan seperti advokat, notaris, lembaga konsultasi investasi, dan lainnya. PPATK juga berwenang meminta pihak penyelenggara keuangan untuk melakukan pemblokiran sementara atau permanen terhadap akun yang terindikasI TPPU, juga meminta data dan informasi secara sebagian atau keseluruhan tentang akun yang terindikasi TPPU.

Hubungan Antara Terorisme dan Ekonomi Jahat Global
Informasi Tentang Loretta

Hubungan Antara Terorisme dan Ekonomi Jahat Global

Hubungan Antara Terorisme dan Ekonomi Jahat Global – Seorang ekonom Italia mengikuti jejak uang kotor untuk mengungkap hubungan dengan al-Qa’ida DENGAN pengesahan Undang-Undang Patriot AS setelah 11 September, pemerintah AS berencana melakukan pukulan yang melemahkan terhadap pendanaan teror.

Hubungan Antara Terorisme dan Ekonomi Jahat Global

 Baca Juga : Wawancara Ekselusif Dengan Loretta Napoleoni

lorettanapoleoni – RUU anti-pencucian uang, disahkan pada Oktober 2001, secara sepihak memungkinkan otoritas AS untuk meneliti semua transaksi dalam dolar AS yang dilakukan di mana saja di dunia.

Bagaimana dia memukul itu? Bintang stun dengan tembakan yang tidak lazim Emily Benammar

Namun, tindakan itu ternyata bukan pukulan maut, menurut ekonom Italia Loretta Napoleoni.

Alih-alih, dunia bayangan raksasa yang berjalan paralel dengan ekonomi yang sah — racun mengerikan dari perdagangan narkoba dan budak, perdagangan senjata, pencucian uang dan pendanaan teroris, yang diperkirakan Napoleoni bernilai lebih dari $1,5 triliun, sekitar 5 per persen dari ekonomi global, tepat sebelum 11 September — berkembang biak.

Sampai saat itu, “ekonomi nakal”, seperti yang dijuluki Napoleoni, sebagian besar berjalan dengan dolar AS, disaring melalui surga pajak di Amerika Tengah dan Karibia. Menurut Brookings Institution di AS, 80 persen uang kotor mengalir melalui tempat-tempat ini sampai tahun 2001.

Napoleoni mengutip statistik Federal Reserve AS tentang pertumbuhan jumlah dolar yang meninggalkan AS tanpa kembali setiap tahun sejak 1960-an; pada tahun 2000, sepertiga dolar baru yang dicetak, sekitar $US500 miliar, dibawa ke luar negeri.

“Dengan dolar sebagai mata uang cadangan dunia,” tulis Napoleoni dalam buku terbarunya, Terorisme dan Ekonomi, “AS dapat meminjam terhadap jumlah mata uangnya dalam sirkulasi global. Sementara negara-negara lain dibatasi jumlah yang beredar di negara mereka. ekonomi domestik, bagi AS, planet adalah batasnya. Tidak ada negara lain yang memiliki hak istimewa ini, yang disebut sebagai seigniorage.

“Oleh karena itu, daur ulang uang gelap dan kotor dalam dolar di AS menawarkan Washington akses ke utang yang lebih besar; memang aliran ini benar-benar memperkuat prospek ekonomi Amerika.”

Ketika Patriot Act mulai menjadi sorotan di sudut-sudut kotor, ekonomi nakal bergeser – seperti halnya investor yang sah – keluar dari greenback dan masuk ke euro, menukar AS ke Eropa sebagai binatu pilihannya dan membiarkan otoritas Amerika menggelepar. ke dalam krisis keuangan yang melanda dunia pada tahun 2008.

Ketika jumlah uang beredar melambat dan kapasitas untuk meminjam sangat berkurang, Federal Reserve di bawah pimpinan Alan Greenspan saat itu memperkenalkan kebijakan suku bunga sangat rendah untuk mendorong investor agar tetap membeli obligasi pemerintah, menciptakan tempat berkembang biak rumah kaca untuk pertumbuhan hipotek subprime. . Sisanya adalah sejarah.

Terorisme dan Ekonomi adalah primer pendek, terkonsentrasi, tetapi sangat mudah dibaca yang menelusuri temanya melalui peluncuran perang melawan teror, dua perang di lapangan dan propaganda yang melegitimasi mereka, kenaikan harga minyak yang menyebabkan kekurangan pangan di seluruh dunia , intrik Wall Street dan tanggapan Federal Reserve AS, dan kebangkitan perbankan Islam dan Dubai sebagai lembaga kliring internasional untuk kebusukan.

Keahlian besar Napoleoni adalah menggabungkan titik-titik, mengikuti uang: melakukan, singkatnya, semua hal yang seharusnya dilakukan oleh otoritas keuangan dan kepolisian.

Ketertarikannya pada terorisme dimulai ketika seorang teman sekolah lama, yang saat itu menjadi anggota organisasi teroris Brigade Merah di Italia, menominasikannya sebagai seseorang yang akan diajak bicara oleh kelompok tersebut.

Sangat tenggelam dalam dunia keuangan konvensional, Napoleoni tercengang menemukan bahwa, daripada menyemburkan ideologi, kepala Brigade Merah “berpikir sama seperti saya, sebagai seorang ekonom dan bankir”, katanya pada konferensi Oxford tahun lalu.

Pertemuan tersebut memicu minat yang besar terhadap modus operandi teroris: buku pertamanya, Terror Incorporated: Tracing the Dollars Behind the Terror Networks, diterbitkan pada tahun 2005, diterjemahkan ke dalam 12 bahasa. Buku keduanya, Rogue Economics: Capitalism’s New Reality, yang dirilis pada 2008, juga menjadi buku terlaris.

Tidak dapat menemukan sponsor, Napoleoni menjual perusahaan keuangannya untuk mendanai penelitiannya.

“Ketika saya mulai mempertimbangkan saling ketergantungan antara dunia teror dan ekonomi kita, saya menemukan begitu banyak yang tidak kita ketahui, bahwa mereka semua saling terkait dan sangat sulit untuk membedakan mana yang legal dan mana yang tidak legal,” katanya. mengatakan melalui telepon dari rumahnya di Montana, di AS, pada malam kunjungan ke Melbourne dan Sydney.

“Saya pikir menceritakan kisah Terror Incorporated tidak cukup. Rogue Economics mencoba menjelaskan mengapa semua ini terjadi, dan itu cukup mengejutkan.”

Lebih dari mengejutkan. Dalam buku kedua itu, ia menggabungkan titik-titik yang tampak sangat berbeda: perbudakan, selebritas, kesenjangan pendapatan, produk desainer palsu, fundamentalisme agama, pembuatan bom, dan banyak lagi.

Sementara gambaran besar, dengan tidak adanya pelaporan latar belakang yang luas tentang subjek, hampir memusingkan, detail-detail kecil menempel di pikiran.

Seorang budak hari ini, misalnya, harganya sepersepuluh dari harga budak selama Kekaisaran Romawi, dalam istilah yang disesuaikan. Selama tahun 1990-an, ketika jatuhnya komunisme di Eropa timur melemparkan populasi yang tidak diperlengkapi ke pasar bebas, diperkirakan 27 juta orang diperbudak, dan budak seks Slavia mulai membanjiri pasar Barat pada awal tahun 1990.

Napoleoni menggambarkan tiga tahap terorisme yang telah berkembang sejak Perang Dunia II.

Tahap pertama adalah sponsor negara, di mana Barat dan Uni Soviet melakukan perang proksi melalui gerakan kemerdekaan di Dunia Ketiga dan mendanai teroris — atau pejuang kemerdekaan, tergantung pada pandangan Anda — sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu.

Fase kedua, privatisasi, dimulai pada akhir 70-an ketika organisasi teroris mulai dari Organisasi Pembebasan Palestina di Timur Tengah hingga IRA di Irlandia mulai membiayai kegiatan mereka sendiri, membangun sebagian besar bisnis ilegal — perdagangan narkoba, misalnya, atau pemerasan. — dalam lanskap deregulasi.

Tahap ketiga, globalisasi, sejak runtuhnya Tembok Berlin dan kemenangan neoliberalisme, telah menciptakan dunia samar yang membayangi ekonomi internasional yang sah saat ini. “Ekonomi nakal” telah berkembang sejak 1989: kelompok teror yang terhubung dengan organisasi kriminal apolitis untuk membentuk jaringan transnasional yang sulit dipahami yang memungkinkan kelompok terfokus seperti al-Qa’ida untuk mengumpulkan uang dan melakukan serangan di mana saja di dunia.

Tesis Napoleoni adalah: Di masa perubahan yang cepat, politik kehilangan kendali atas kekuatan ekonomi. Jatuhnya Kekaisaran Romawi, industrialisasi di Barat dan runtuhnya Tembok Berlin adalah contoh buku teksnya.

Dia sangat pesimis tentang masa depan Barat.

“Sistemnya sangat rusak sehingga tidak ada yang membuatnya lebih aman. Hanya mengubah sistem yang akan membuatnya lebih aman,” katanya.

“Dan teror dan ekonomi hanyalah salah satu aspek dari seluruh fenomena ini. Saya berbicara dengan suami saya tadi malam tentang berita tentang berlian darah ini. Dan saya katakan ini adalah salah satu dari ketergantungan ekonomi yang jahat ini; apa yang dilakukan Charles Taylor di rumah Nelson Mandela? Dan apa yang dilakukan Naomi Campbell dan Mia Farrow di sana?

“Semua orang melihat selebritas, yang mendapatkan berlian, dan semua orang kehilangan poin sebenarnya: apa yang dilakukan semua orang dengan Nelson Mandela, pahlawan kita? Tentu saja, Nelson Mandela adalah seorang teroris untuk waktu yang lama. Sebagai kepala dari ANC, dia juga melakukan kejahatan, atau kejahatan dilakukan atas namanya, dan fakta bahwa penyebabnya benar tidak berarti bahwa kejahatan itu dibenarkan.”

Napoleoni mengatakan bahwa dibandingkan dengan dunia Barat lainnya, Australia “berada di planet lain” karena “terselip” dalam ekonomi Asia, khususnya China.

“Dan bank Anda belum menjadi bagian dari rumah kartu raksasa ini,” katanya. “Bank-bank Australia jauh lebih konservatif daripada bank-bank Inggris. Banyak yang bisa dikatakan tentang bagaimana Australia dijalankan.”

Lebih sedikit perusahaan di Australia yang terseret ke dalam kegilaan spekulasi komoditas, katanya, dan “pengelompokan keuangan hegemonik” yang muncul setelah 1989 memandang rendah Australia, untungnya bagi kami, sebagai terlalu kecil dan terlalu jauh.

“Dan satu hal lagi: Orang Australia jauh lebih aktif tentang kekurangan Barat daripada tempat lain karena perbedaan geografis itu. Saya pikir Anda lebih objektif daripada orang Amerika atau bahkan orang Eropa. Orang Australia cenderung lebih terlepas dari ideologi absolut ini bahwa cara neo-liberal adalah satu-satunya jalan ke depan.”

China, katanya, pada akhirnya akan mendominasi dunia multipolar, yang akan mencakup Brasil di Amerika Latin dan blok Barat yang melemah di Eropa dan AS.

“Kemudian Anda akan memiliki negara-negara seperti Australia, terkait dengan Cina dan Asia Tenggara,” katanya, menambahkan bahwa “anak-anak kita”, mungkin berarti orang Eropa atau Amerika, “akan menjadi proletariat dunia”.

“Dan, sejujurnya, saya tidak berpikir itu terlalu negatif. Orang lain harus memiliki kesempatan untuk memimpin. Tidak ada yang membuat kita lebih baik dari yang lain,” katanya.

Loretta Napoleoni akan berbicara di Melbourne Writers Festival akhir pekan depan dan di University of Sydney pada 30 Agustus.

Wawancara Ekselusif Dengan Loretta Napoleoni
Informasi Tentang Loretta

Wawancara Ekselusif Dengan Loretta Napoleoni

Wawancara Ekselusif Dengan Loretta NapoleoniLoretta Napoleoni merupakan seorang ahli pendanaan teroris dan pencucian uang. Karirnya dimulai sebagai ekonom dan kini menjadi kolumnis, penulis dan penasihat beberapa pemerintah dan Organisasi Internasional. Sebagai Ketua kelompok pendanaan terorisme melawan Club de Madrid, Napoleoni membawa kepala negara dari seluruh dunia bersama-sama untuk menciptakan strategi baru untuk memerangi pendanaan jaringan teror.

Wawancara Ekselusif Dengan Loretta Napoleoni

 Baca Juga : Terorisme Perdagangan: Bagaimana Geng Jalanan Terhubung dengan Teroris Libya

lorettanapoleoni – Napoleoni adalah penulis sejumlah buku, yang terbaru adalah The Islamist Phoenix: The Islamic State and the Redrawing of the Middle East . Publikasi lain termasuk Terorisme dan Ekonomi: Bagaimana Perang Melawan Teror Membohongi Dunia , Jihad Modern: Menelusuri Dolar di Balik Jaringan Teror dan Maonomi: Mengapa Komunis Tiongkok Menjadi Kapitalis Lebih Baik Daripada Kita . Dia saat ini sedang mengerjakan sebuah buku yang menghubungkan pasca 9/11 kebijakan luar negeri Barat, penculikan dan krisis pengungsi.

Di mana Anda melihat penelitian/debat paling menarik terjadi di bidang Anda?

Perdebatan paling kontroversial saat ini menyangkut bagaimana kita menghadapi Negara Islam (IS). Pilihannya adalah intervensi militer atau negosiasi. Mayoritas orang mendukung intervensi militer karena sifat binatang itu. Namun, jika kita melihat cara kita menyelesaikan terorisme di masa lalu, selalu melalui negosiasi. Dalam hal ini sangat sulit karena IS adalah organisasi teroris yang juga menguasai wilayah. IS telah memantapkan dirinya sebagai sebuah negara dan berfungsi sebagai satu kesatuan, yang menempatkan kita di perairan yang belum dipetakan. Jika melihat terorisme klasik, seperti terorisme nasionalis di Eropa tahun 1970-an, mereka juga ingin dilihat sebagai sebuah negara tetapi pada kenyataannya mereka tidak menguasai wilayah manapun. Jadi kami belum pernah mengalami masalah seperti ini sebelumnya, bahkan Taliban tidak memiliki kemandirian finansial karena mereka dibiayai oleh Pakistan. Kita menghadapi musuh baru dan pertanyaannya adalah, apakah kita menempuh jalur perang tradisional dengan negara jahat atau mengikuti jalur tradisional dalam menangani terorisme?

Bagaimana cara Anda memahami dunia berubah dari waktu ke waktu, dan apa (atau siapa) yang mendorong perubahan paling signifikan dalam pemikiran Anda?

Teman masa kecil saya adalah seorang pemimpin Brigade Merah (BR) di Italia, jadi sampai batas tertentu pengalaman pribadi membawa saya ke pekerjaan yang saya lakukan sekarang. Saya tidak tahu dia adalah anggota sampai hari dia ditangkap dan itu menimbulkan banyak pertanyaan tentang bagaimana mungkin seorang teman bisa melakukan hal-hal mengerikan seperti itu. Akhirnya pada tahun 1992, setelah akhir perjuangan bersenjata diumumkan, BR membuat daftar orang-orang yang akan mereka ajak bicara. Saya adalah salah satu dari orang-orang itu karena hubungan saya dengan teman saya. Saya mengambil keputusan untuk mengubah profesi saya, untuk kembali ke rumah dan mewawancarai mereka, karena saya benar-benar ingin memahami apa yang membuat Anda menjadi teroris. Itu adalah perjalanan pribadi bukan perjalanan profesional, tetapi menjadi perjalanan profesional karena latar belakang saya sebagai seorang ekonom, saya memikirkan hal-hal dalam istilah ekonomi. Ketika saya berbicara dengan orang-orang di BR, saya menemukan bahwa apa yang sebenarnya mereka lakukan selama ini bukan membahas politik tetapi mencari uang. Itu benar-benar membuatku tertarik. Itu adalah sesuatu yang baru dan tidak ada yang memikirkannya. Saya menemukan ekonomi paralel, ilegal dan legal ini menarik. Teman, keluarga, dan simpatisan lainnya membantu BR, menunjukkan bahwa sebenarnya banyak orang yang cukup senang memberikan uang kepada teroris.

Sebelum 9/11, pekerjaan saya benar-benar tidak dikenal, saya bekerja sendiri dan mendanai sendiri. Tidak ada banyak minat pada subjek ini sama sekali tetapi 9/11 mengubah semua itu. Tiba-tiba saya menemukan diri saya dalam sebuah profesi, sebagai ahli terorisme yang sebelumnya tidak ada. Karena itu, saya mandiri. Saya tidak pergi dan bekerja untuk lembaga think tank atau organisasi politik atau ekonomi mana pun. Hal ini disengaja karena adanya hubungan khusus dengan mantan anggota BR dan organisasi lainnya. Saya pikir jika saya bekerja untuk sebuah think tank maka dialog semacam itu akan berakhir. Saya juga akan dipaksa untuk menyajikan pandangan tertentu – pandangan resmi. Lembaga think tank didanai oleh berbagai organisasi dan jika Anda tidak mengatakan apa yang diinginkan organisasi ini, maka Anda tidak akan mendapatkan dana Anda. Itu, dan, sulit.

Banyak yang menyarankan bahwa banyak dari karya Anda menyajikan kontra-narasi terhadap wacana Barat yang dominan tentang perlawanan dan Islam radikal. Apa saja masalah dengan wacana dominan?

Saya pikir wacana dominan terdiri dari ide-ide baik dan jahat, yang bukan cara yang baik untuk menggambarkan apa yang sebenarnya terjadi. Pertama, Islam belum tentu kekerasan, seperti halnya Kristen belum tentu damai, ada banyak corak. Agama dalam kasus ISIS dijadikan ideologi karena mereka tidak punya apa-apa lagi. Ini seperti kembali ke perang agama di Eropa. Saya pikir menuduh Islam sebagai kekerasan alami adalah generalisasi yang sangat bodoh dan sederhana. Masalah sebenarnya jauh lebih besar dan bersifat politis. Jika Anda melihat negara-negara di Timur Tengah mereka telah dibuat secara artifisial oleh kekuatan Eropa. Kekuasaan ini menempatkan pemerintah atau monarki di tempat yang tidak memiliki legitimasi apa pun.

Musim Semi Arab melihat gerakan demokrasi spontan yang ingin membawa perubahan demokratis tetapi gagal total. Jadi kita tidak bisa mengatakan bahwa perdamaian dan demokrasi adalah instrumen terbaik untuk kawasan ini ke depan. Inilah mengapa saya mengatakan kita harus melihat narasi kontra. Narasi ini tidak membenarkan kekerasan, kekerasan tidak pernah dibenarkan, tetapi menempatkan penggunaan kekerasan dalam perspektif yang berbeda dan menunjukkan bahwa strategi yang kita ikuti sejauh ini tidak akan pernah berhasil. Misalnya, Palmyra di Suriah telah ditaklukkan kembali, tetapi siapa yang memerintah Palmyra sekarang? Apakah kita memiliki pemerintahan demokratis di Suriah yang dapat memerintah Palymyra? Tidak, pada kenyataannya kita melihat bahwa (yang tersisa) telah kembali di bawah rezim Assad, yang merupakan kediktatoran yang sangat kejam. Orang-orang yang benar-benar menguasai daerah itu saat ini adalah tentara Rusia. Kami belum membebaskan Palmyra seperti kami membebaskan Roma atau Eropa dari Nazisme, kami hanya memiliki satu kediktatoran yang mengambil alih yang lain. Ini adalah sesuatu yang tidak Anda baca di surat kabar dan lembaga think tank tidak memberi tahu Anda karena ini menyoroti bahwa kita juga tidak mengendalikan apa yang sedang terjadi.

Saat ini tidak mungkin kita bisa pergi dari kekacauan ini karena kita yang menciptakannya. Kita perlu menemukan solusi yang damai jadi saya akan memilih untuk memulai negosiasi sesegera mungkin. Semakin lama ini berlangsung, semakin menyebar destabilisasi. Segala bentuk intervensi militer telah gagal sejak awal abad ini sehingga tidak ada alasan bahwa intervensi di Suriah akan berhasil.

Buku Anda Modern Jihad , yang ditulis pada tahun 2003, menelusuri keuangan jaringan teror. Pernahkah Anda melihat banyak perubahan dalam pendanaan terorisme sejak saat itu atau sifat terorisme secara lebih luas?

Perubahan besar. Sebagai permulaan ada jauh lebih sedikit sponsor. Jika Anda melihat sebagian besar organisasi teroris, mereka didanai sendiri. Al-Qaeda tidak pernah didanai sendiri – Anda bisa mengatakan itu didanai sendiri oleh kekayaan Osama bin Laden, tetapi sebagian besar berasal dari tempat lain. Sekarang, IS secara aktif mengendalikan dan menggunakan wilayah untuk mendukung diri mereka sendiri. Ia tidak dapat bertahan hidup dengan uang dari simpatisan para pejuang sehingga perlu mengeksploitasi sumber daya lokal. Dalam Jihad Modern saya berbicara tentang negara cangkang, yang menurut saya telah menjadi lebih umum sebagai model dan cara yang paling dicari untuk mendanai terorisme. Anda dapat melihat banyak kelompok menggunakannya – Al Shabbab, Al-Qaeda di Mahgreb, IS di Libya. Evolusi dalam pendanaan telah membuat kelompok memahami kebutuhan untuk mengontrol wilayah untuk mendanai diri mereka sendiri alih-alih bergantung pada sponsor.

Sumber pendanaan adalah salah satu perubahan besar. Lain adalah keunggulan terorisme Islam – 2001 tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan hari ini seperti yang menyebar di mana-mana. Ini adalah ideologi baru, sementara pada 1970-an dan 1980-an kita berurusan dengan kelompok sayap kanan Marxis atau ekstrem, hari ini kita berurusan dengan teroris Islam.

Bagaimana IS berbeda dari kelompok teroris Islam sebelumnya?

IS sangat berbeda. Ini memiliki pendekatan pragmatis yang mencari konsensus penduduk, sesuatu yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Ini adalah inovasi besar dibandingkan dengan mengatakan, Taliban, GIA (Kelompok Islam Bersenjata) di Aljazair, atau Al-Qaeda. Kelompok-kelompok ini benar-benar tidak memperhatikan penduduk setempat, itu tidak relevan dan mereka hanya mendoakan penduduk. Ini bukan apa yang terjadi hari ini dengan IS. Anda lihat di berita bahwa mereka memaksa orang untuk pergi dan mereka memenggal kepala orang Kristen tetapi itu adalah sesuatu yang berbeda. ISIS adalah negara nasionalis sehingga menginginkan masyarakat yang sangat homogen, masyarakat Sunni, bukan masyarakat multi-etnis. Mereka tidak masalah mengambil alih Syiah dan bahkan meminta pajak agar orang-orang pergi dan kemudian mereka mengambil semuanya, mengambil alih properti kosong. Tapi penduduk yang menjadi inti negara, penduduk Sunni, sebenarnya dijaga oleh ISIS – mereka memperbaiki jalan, dan memiliki sejumlah program sosial. Ini dalam bahaya saat ini karena kampanye pengeboman tetapi IS telah memasukkan para pemimpin suku dalam menjalankan ekonomi sehari-hari yang telah menjadi dasar pembiayaan mereka. Ini adalah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya, jadi saya akan mengatakan bahwa ini sangat baru dan sangat pintar.

Dalam buku Terrorism and the Economy: How the War on Terror is Bankrupting the World , Anda menelusuri hubungan antara keuangan perang melawan teror dan krisis ekonomi global. Apakah hubungan ini melemah sejak saat itu ?

Saya akan mengatakan bahwa krisis ekonomi telah berdampak pada keberhasilan IS. Apa yang saya katakan di Terorisme dan Ekonomi adalah bahwa kebijakan suku bunga rendah kondusif untuk mendanai perang atau teror, khususnya perang di Irak. Sekarang kita dapat melihat bahwa krisis tahun 2007 juga kondusif bagi sarana yang dapat direkrut oleh ISIS dan organisasi lain di Eropa dan dunia Barat. Itu karena anak-anak ini tidak dapat menemukan tempat dalam masyarakat, tidak dapat menemukan pekerjaan. Misalnya, pengangguran Muslim dua kali lebih tinggi dari pengangguran non-Muslim di Eropa. Krisis ekonomi kondusif untuk rasisme dan kurangnya integrasi, dan elemen-elemen ini berkontribusi pada popularitas ISIS.

Saya akan mengatakan bahwa dari 9/11 hingga hari ini, kami tidak memiliki satu kebijakan pun yang benar. Kami tidak melihat musuh dengan cara yang benar dan ada manipulasi peristiwa yang konstan. George Bush memanipulasi 9/11, Blair melakukan hal yang sama, Cameron dan Sarkosky melakukan hal yang sama dengan intervensi di Libya. Perang di Suriah bukanlah perang saudara; sebenarnya ini adalah war by proxy, di mana setiap orang yang ada di Timur Tengah terlibat untuk mengejar kepentingan mereka sendiri. Semua orang menggunakan terorisme sebagai alasan untuk membenarkan ambisi politik mereka sendiri, jadi tentu saja kami salah kebijakan.

IS memproyeksikan citra anti-imperialis, diperkuat oleh intervensi militer di Suriah, mereka sengaja memikat AS ke dalam kampanye pengeboman. Sejujurnya, saya tidak berpikir Obama melihat kebijakan luar negeri AS dengan cara yang sama seperti Dick Cheney, tapi menurut saya narasinya juga tidak jauh berbeda. Mungkin Obama lebih realistis tetapi Obama juga tidak memiliki petunjuk tentang kebijakan luar negeri. Setidaknya yang lain punya rencana, administrasi ini bahkan tidak punya itu.

Di Maonomics, Anda menyarankan agar orang lain mengikuti model ekonomi China. Mengingat gejolak ekonomi China baru-baru ini, apakah Anda masih akan menganjurkan ini?

Ya, saya akan mengatakan bahwa guncangan dalam ekonomi China tidak sebesar guncangan di ekonomi Barat—tidak sejauh ini. Saya pikir itu masih valid, saya tidak berpikir China sedang mengalami krisis keuangan seperti yang kita alami. Jika saya menjalankan negara Afrika, saya mungkin akan memilih model ekonomi Cina daripada model Barat.

Gagasan bahwa pasar bekerja dengan sangat baik tidaklah benar, bahkan di Barat. Anda hanya perlu melihat intervensi bank sentral atau pencetakan uang oleh ECB dan The Fed. Akan jauh lebih baik untuk menjaga keseimbangan pasar dan sistem keuangan yang terkendali, maka setidaknya intervensi pemerintah bisa lebih efektif daripada di Barat. Ada batasan untuk pasar bebas dan kepemilikan pribadi, yang juga harus sangat seimbang. Sebuah negara yang masih mempertahankan beberapa barang umum dapat lebih tahan terhadap krisis ekonomi, jadi saya akan memilih sesuatu yang merupakan model campuran, yang kurang lebih seperti yang coba dilakukan China. Tapi jangan lupa bahwa Cina adalah negara berkembang.

Apa nasihat terpenting yang dapat Anda berikan kepada sarjana muda Politik dan Ekonomi Internasional?

Jika Anda benar-benar ingin melakukan sesuatu yang bermanfaat, Anda harus berenang melawan arus dan menjadi kontroversial. Di masa lalu akademisi kebanyakan orang kontroversial sepanjang waktu, ada perdebatan dan oposisi tapi hari ini, jika Anda kontroversial, Anda secara otomatis terpinggirkan. Jadi, Anda harus memutuskan apa yang ingin Anda lakukan – apakah Anda ingin memiliki karier yang bagus dan pekerjaan yang membosankan, yang pada dasarnya adalah keinginan perusahaan untuk Anda ulangi, atau apakah Anda ingin memiliki karier yang sangat menarik? Jika demikian, maka pertanyakan semuanya, lawan kemapanan dan risiko menjadi miskin.

Terorisme Perdagangan: Bagaimana Geng Jalanan Terhubung dengan Teroris Libya
berita Informasi teroris

Terorisme Perdagangan: Bagaimana Geng Jalanan Terhubung dengan Teroris Libya

Terorisme Perdagangan: Bagaimana Geng Jalanan Terhubung dengan Teroris LibyaPernahkah Anda mendengar tentang geng jalanan Chicago dan negara asing yang bermusuhan? Alangkah baiknya jika pertanyaan ini hanya teka-teki yang menyenangkan, tetapi mengacu pada penyelidikan konspirasi terorisme yang hampir terlupakan dari tahun 1986.

Terorisme Perdagangan: Bagaimana Geng Jalanan Terhubung dengan Teroris Libya

lorettanapoleoni – Kasus ini adalah kisah aneh tapi nyata tentang intrik dan pengkhianatan internasional yang melibatkan dua organisasi yang sangat berbeda yang tidak pernah dibayangkan siapa pun akan bergabung melawan musuh bersama mereka, pemerintah Amerika Serikat.

Baca Juga : Kediktatoran Kriminal dan Ekonomi Nakal

Pensiunan agen Bill Dyson, yang mengabdi selama 31 tahun di FBI, memberikan ulasan kasus di podcast sejarah dan kejahatan yang sebenarnya, Tinjauan File Kasus Pensiunan FBI . Selama episode, dia menjelaskan bagaimana FBI mengganggu serangan teroris yang direncanakan oleh geng jalanan Chicago yang dikenal sebagai El Rukns. Menurut Dyson, kelompok itu lebih dari sekadar geng. Itu adalah sindikat kejahatan yang terorganisir dengan baik.

Dyson, yang pada saat itu memimpin Satuan Tugas Terorisme Gabungan Chicago (JTTF), dihubungi oleh rekan-rekannya yang ditugaskan di Satuan Tugas Kejahatan Terorganisir dan Penegakan Narkoba Divisi Chicago.

Selama penyadapan Judul III yang diperintahkan pengadilan yang digunakan saat menyelidiki anggota El Rukns untuk perdagangan narkoba, mereka telah mendengar sedikit percakapan. Diskusi geng tampaknya menunjukkan El Rukns berkomunikasi dengan teroris Libya.

Dyson dan anggota JTTF Chicago mengembangkan informasi ini dan mengetahui bahwa, memang, anggota El Rukns bertemu dengan perwakilan dari pemerintah Libya yang saat itu bermusuhan yang dipimpin oleh Kolonel Muammar al-Gaddafi untuk membahas konspirasi untuk melakukan serangan teroris di dalam.

Amerika Serikat. Libya tidak memiliki kemampuan untuk menyerang AS di wilayahnya. Namun, untuk jumlah uang yang tepat untuk membiayai agenda mereka sendiri, seorang perantara mengusulkan agar El Rukns mungkin bersedia melakukan pekerjaan kotor Libya.

Chicago JTTF mengembangkan kecerdasan yang cukup untuk mempertahankan operasi penyamaran mereka sendiri dan Judul III. Mereka segera menemukan bahwa pemimpin El Rukns, Jeff Fort, meskipun menjalani hukuman federal untuk pelanggaran narkotika, terus menjalankan organisasi dari sel penjaranya.

Pemantauan elektronik juga mengungkapkan kepada Dyson dan timnya bahwa rekanan El Rukns telah melakukan perjalanan ke Libya dan bahwa anggota organisasi telah bertemu dengan perwakilan Libya di Panama untuk merumuskan konspirasi.

Sebagai imbalan uang tunai dan kokain, El Rukn setuju untuk mendapatkan senjata tipe militer dan bahan peledak dan melakukan serangan teroris di AS atas nama Libya. JTTF memperkenalkan operasi penyamaran FBI untuk mendapatkan intelijen dan bukti tambahan dan untuk menggagalkan serangan itu.

Berdasarkan penyadapan yang berhasil, surat perintah penggeledahan dieksekusi dan beberapa senjata, termasuk granat tangan, disita. Pada Agustus 1987, 50 dakwaan diajukan terhadap lima anggota organisasi El Rukn. Semua dihukum di pengadilan dan empat menerima hukuman mulai dari 51 hingga 80 tahun penjara.

Investigasi konspirasi El Rukn-Libya menandai hukuman pertama warga Amerika karena berkonspirasi untuk melakukan tindakan teroris di negara mereka demi uang atas nama pemerintah asing.

Setelah pensiun dari biro, Bill Dyson dipekerjakan oleh University of Illinois dan menulis buku teks perguruan tinggi berjudul Terrorism: An Investigators Handbook . Dia juga bekerja untuk Institute of Inter-Governmental Research, sebuah organisasi nirlaba yang melayani di bawah hibah dari Departemen Kehakiman di mana dia memberikan pelatihan antiterorisme kepada petugas polisi negara bagian dan lokal di seluruh Amerika Serikat. Bill sekarang menikmati masa pensiun yang diperoleh dengan sangat baik dan menghabiskan waktu bersama anak-anak dewasanya dan empat cucunya di Florida yang cerah.

Kediktatoran Kriminal dan Ekonomi Nakal
Informasi Tentang Loretta

Kediktatoran Kriminal dan Ekonomi Nakal

Kediktatoran Kriminal dan Ekonomi Nakal – Tahun 2021 akan berpuncak pada Zacatecas dengan posisi teori “kediktatoran kriminal“, yang telah menyentuh (menyimpang) semua dimensi masyarakat, keadaan yang menyebabkan mereka telah hilang pada tahun lalu melalui lubang hitam kekerasan. lebih dari 96 miliar peso, hampir tiga kali lipat jumlah anggaran belanja untuk tahun 2022, disahkan oleh Badan Legislatif negara bagian untuk entitas tersebut.

Kediktatoran Kriminal dan Ekonomi Nakal

 Baca Juga : Melacak Pendanaan Teroris

lorettanapoleoni – Dengan skenario kekerasan ini, penampilan simultan dari model unik telah ditarik di Zacatecas, seperti yang disebut oleh pemikir kelahiran Italia Loretta Napoleoni, ke paradigma struktur ekonomi, yang didominasi oleh bisnis kejahatan “hitam”. terorganisir.

Ekonomi nakal dibentuk oleh kekuatan gelap pasar (Loretta Napoleoni mengakuinya), ditopang oleh belokan tertentu seperti perdagangan narkoba, senjata, manusia, penculikan, eksploitasi seksual, bisnis pornografi, industri kematian dan terorisme.

Dalam konteks model kekuatan gelap ekonomi ini, filantropi tentara bayaran juga dilanggengkan, yang meninstrumentasikan kelompok-kelompok rentan di masyarakat untuk bisnis pribadi segelintir orang. Di Negara kita ada banyak manifestasi dari fenomena ini, tidak diatur atau dikendalikan.

Di Zacatecas, tampaknya, munculnya model “ekonomi nakal” ini, yang didirikan di atas bisnis kekerasan kriminal dan mafia kriminal, secara bertahap mulai terbentuk. Jelas bahwa ini harus dihentikan, demi kebaikan penduduk.

Menurut Institut Ekonomi dan Perdamaian, biaya kekerasan kriminal di Zacatecas, pada tahun lalu, berjumlah lebih dari 96 miliar peso, yang mewakili 44,1 persen dari Produk Domestik Bruto negara bagiannya.

Faktanya, Zacatecas mencatat beban dan peningkatan tertinggi karena biaya ekonomi kekerasan di Republik, di atas entitas lainnya.

Biaya kekerasan per kapita di Negara kita pada tahun terakhir, salah satu dari tiga tertinggi di negara ini dan berjumlah 57.900 peso per orang, sementara di entitas tetangga jauh lebih rendah: Di Aguascalientes berfluktuasi sebesar $ 36 ribu; Jalisco $38 ribu; San Luis Potosi, $ 32 ribu; dan Coahuila, $18 ribu. (Sumber: Institute for the Economy and Peace-2021).

Sinar-X yang mengerikan ini menjelaskan kepada kita bahwa di Zacatecas kekuatan “kediktatoran kriminal” secara bertahap telah dipaksakan dan model ekonomi nakal sedang dikonsolidasikan yang, jika dipertahankan dan dipertahankan, akan menyebabkan banyak kerusakan pada perkembangan Zacatecas dan generasi baru. .

Dan kemudian, dengan cara ini, bisnis mafia kejahatan telah menggeser ceruk ekonomi hukum, meninggalkan budaya kerja dan usaha yang jujur ​​tanpa relevansi.

Apa contohnya untuk anak-anak, remaja dan remaja? Dimana pentingnya belajar dan pendidikan, karena jalan keluar yang mudah dari uang mudah telah dipaksakan?

Ada bukti bahwa “kediktatoran kejahatan” semakin kuat dan akibatnya perang salib melawan kekerasan kriminal di Zacatecas telah hilang, setidaknya sampai sekarang. Data dalam hal ini disediakan oleh pemerintah Republik, melalui Sekretaris Pertahanan Nasional.

Dalam kunjungan terakhirnya ke Zacatecas, Luis Cresencio Sandoval, kepala SEDENA, memberi tahu kami realisme absolut, data yang menimbulkan kekhawatiran dan, yang sama, harus menyerukan tindakan terkoordinasi, untuk membalikkannya. Hari ini kita berada di tempat pertama dalam melakukan kejahatan berdampak tinggi.

Zacatecas menempati urutan pertama dalam kejahatan pemerasan, ketiga dalam penculikan, kelima dalam pembunuhan jahat dan keenam dalam perdagangan manusia. Belum lagi perilaku kriminal lainnya yang berkembang di entitas tersebut.

Banyak yang harus dilakukan untuk membongkar struktur “kediktatoran kriminal” di Zacatecas dan mencegah penerapan model ekonomi nakal dari akhirnya berhasil, berdasarkan bisnis kelompok perdagangan narkoba dan mafia.

Ajaran masa lalu harus dihilangkan. Pada tahun 1831, model pertama pendidikan gratis diusulkan untuk Bangsa dari Zacatecas dan pada kesempatan itu Francisco García Salinas menegaskan bahwa pendidikan adalah penangkal terbaik terhadap kekerasan dan dekomposisi sosial. Adalah penting untuk memulihkan pelajaran-pelajaran ini dari sejarah di masa sekarang.

EKONOMI SALURAN:

Ekonomi nakal adalah kategori konseptual yang diciptakan pada tahun 2009 oleh Loretta Napoleoni, pemikir dan penulis Italia, pakar global tentang masalah terorisme, dan pendiri G-Risk, sebuah lembaga penelitian risiko Inggris. Seperti beberapa spesialis, ia menganalisis kekuatan gelap yang menggerakkan sistem kapitalis dunia dan peran yang dimainkan oleh kejahatan terorganisir di dalamnya.

Informasi teroris

Melacak Pendanaan Teroris

Melacak Pendanaan Teroris – Ketika “perang melawan teror” pimpinan AS mendekati tahun kelimanya, upaya untuk membongkar jaringan keuangan teroris tetap menjadi bagian penting dari strategi Washington. Lebih dari $140 juta aset teroris telah dibekukan di sekitar 1.400 rekening bank di seluruh dunia, tetapi para ahli mengatakan kelompok teroris semakin mahir menghindari deteksi melalui penggunaan uang tunai, operasi pencucian yang canggih, atau perusahaan depan yang sah.

Melacak Pendanaan Teroris

 Baca Juga : Loretta Napoleoni : The New Economy of Terror

lorettanapoleoni – Praktik moneter yang tertanam dalam budaya Muslim, seperti menyumbang untuk amal dan pusat transfer uang informal, telah menambah kesulitan dalam melacak hubungan keuangan teroris. Upaya penegakan hukum semakin dikacaukan oleh fakta bahwa serangan yang menghancurkan dapat dilakukan dengan biaya yang relatif rendah.

Dari mana organisasi teroris mendapatkan uang mereka?

  • Amal . Sumbangan pernah menjadi sumber pendanaan teroris terbesar, sebagian besar berasal dari badan amal dan orang kaya. Selama bertahun-tahun, individu dan badan amal yang berbasis di Arab Saudi adalah sumber dana terpenting bagi al-Qaeda , menurut Laporan Satuan Tugas CFR 2002. Sebuah 2004 pembaruan untuk laporan menunjukkan para pejabat Saudi telah mengambil langkah-langkah untuk mengganggu pendanaan teroris di negara mereka, namun amal terus memainkan peran dalam sponsor dari kelompok teroris. “Di dunia Islam, ada puluhan ribu badan amal,” kata Robert O. Collins, salah satu penulis buku baru Alms for Jihad. Meskipun hanya seratus orang yang mensponsori terorisme, “ini adalah beberapa badan amal terkaya,” kata Collins. Para ahli mengatakan beberapa dari organisasi ini menggalang dana dengan maksud untuk mendukung teroris; yang lain berusaha untuk mempromosikan Islam melalui program yang sah, tetapi dapat dikooptasi oleh para jihadis yang kemudian menggunakan dana tersebut untuk mempromosikan tujuan radikal mereka sendiri.
  • Kegiatan Ilegal . Loretta Napoleoni , seorang ahli pendanaan teroris, mengatakan bahwa sumber terbesar pendapatan teroris adalah perdagangan obat-obatan terlarang. Banyak kelompok teroris telah mendukung diri mereka sendiri melalui perdagangan ilegal lainnya juga. Dalam bukunya, Illicit , Moisés Naím menjelaskan bahwa teroris di balik pengeboman World Trade Center 1993 mengumpulkan uang dengan menjual kaus palsu di Broadway New York City, dan para pelaku pengeboman kereta api Madrid 2004 menjual CD palsu dan obat-obatan yang diperdagangkan untuk mendukung kegiatan mereka. Hizbullah , Tentara Republik Irlandia , dan Basque ETAjuga diyakini telah menghasilkan pendapatan melalui penipuan pemalsuan. Pada tahun 2002, agen federal membubarkan cincin metamfetamin di selusin kota AS yang, menurut pejabat, disalurkan ke Hizbullah. The Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia (FARC) telah lama digunakan perdagangan kokain untuk membiayai operasinya. Tanaman opium yang tumbuh subur di Afghanistan, yang menurut PBB bertanggung jawab atas sebanyak 86 persen pasokan opium dunia, secara luas diyakini sebagai sumber utama pendanaan teroris. Al-Qaeda dilaporkan mendapat untung dari perdagangan opium Afghanistan sebelum melarikan diri dari negara itu ketika pemerintah yang dipimpin Taliban digulingkan pada 2001.
  • Perusahaan Depan . Banyak organisasi teroris mencoba untuk menjalankan bisnis yang sah, yang menghasilkan keuntungan mereka sendiri dan juga dapat digunakan sebagai kedok untuk pencucian uang. Ikatan dengan terorisme telah ditemukan di tengah perdagangan ternak, ikan, dan kulit. Bisnis yang terlibat dalam pertanian dan konstruksi juga ditemukan mendukung terorisme. Pada tahun 2001, New York Times melaporkan bahwa Osama bin Laden memiliki dan mengoperasikan serangkaian toko madu eceran di seluruh Timur Tengah dan Pakistan. Selain menghasilkan pendapatan, madu digunakan untuk menyembunyikan pengiriman uang dan senjata.

Mengapa badan amal memainkan peran besar dalam pendanaan teroris?

Salah satu rukun Islam, zakat , adalah wajib memberikan sebagian dari kekayaan seseorang untuk amal. Sementara sebagian besar dari amal di dunia Muslim ada untuk membantu orang miskin dan menyebarkan pesan Islam, mereka juga telah digunakan, terutama di negara-negara Timur Tengah yang kaya, untuk membiayai jihad.

Menyingkirkan amal yang bermaksud buruk dari yang baik hati adalah tugas yang sulit. Seperti yang dijelaskan oleh Lee Wolosky, mantan pejabat Dewan Keamanan Nasional, “Ada badan amal yang jahat dan ada badan amal yang baik dengan orang-orang jahat yang bekerja untuk mereka.” Departemen Keuangan AS telah diremehkan karena menutup badan amal yang menurut para kritikus tidak memiliki hubungan dengan terorisme. Dalam op-ed Washington Post 12 Maret , dua anggota dewan dari KinderUSA , sebuah badan amal Muslim Amerika, meratapi “serangan” pemerintah terhadap badan amal yang sah . Interpal yang berbasis di London, yang mendanai program sosial Palestina, telah dimasukkan dalam daftar hitam oleh Amerika Serikat tetapi masih diizinkan untuk beroperasi di Inggris. Wolosky mengatakan “Kebijakan AS sangat jelas bahwa tidak ada badan amal yang dapat memberikan uang kepada organisasi mana pun yang mungkin memiliki terorisme sebagai bagian dari agenda mereka.” Di bawah kebijakan AS, dukungan Interpal terhadap Komite Amal Ramallah-al-Bireh yang dikelola Hamas dipandang sebagai pendanaan terorisme.

Bagaimana cara teroris mentransfer dana?

Cukup sering, teroris mentransfer uang di depan mata: “Jika tidak dilakukan melalui sistem perbankan biasa, itu dilakukan melalui perusahaan cangkang,” kata Bill Tupman , dosen senior di University of Exeter yang berspesialisasi dalam kejahatan transnasional. Dalam buku mereka, Chasing Dirty Money , Peter Reuter dan Edwin M. Truman mengatakan kejahatan keuangan begitu meluas sehingga sebanyak 10 persen dari PDB global diperkirakan merupakan dana yang dicuci. Meskipun upaya meningkat untuk melacak pemodal teroris, luasnya sistem keuangan modern berarti pejabat pemerintah sering menemukan diri mereka mencari jarum pepatah di tumpukan jerami.

Cara transfer lain yang lebih tradisional juga banyak digunakan oleh teroris. Hawala adalah agen pengiriman uang berbasis kepercayaan yang populer di seluruh Asia dan ditemukan di seluruh dunia, terutama di komunitas Muslim. Dengan tidak lebih dari jabat tangan dan kata sandi, individu dapat mentransfer uang ke seluruh dunia.

Berapa biaya operasi teroris?

Meskipun serangan 9/11 diyakini menelan biaya hingga setengah juta dolar, sebagian besar operasi teroris memiliki anggaran yang jauh lebih sederhana. PBB memperkirakan pengeboman sebuah klub malam di Bali tahun 2002 menelan biaya sekitar $50.000. Sebagai perbandingan, pemboman kereta api Madrid tahun 2004 diyakini menelan biaya antara $10.000 dan $15.000. Serangan tahun 2005 terhadap sistem angkutan massal London menelan biaya sekitar $2.000, kata Napoleoni.

Apa yang dilakukan pemerintah untuk menghentikan pendanaan teroris?

Serangan 9/11 membawa rasa urgensi internasional untuk mengganggu jaringan keuangan teroris. Dalam beberapa minggu, Dewan Keamanan PBB mengadopsi resolusi luas yang menuntut negara-negara mengambil tindakan untuk menekan pendanaan teroris. Bulan berikutnya, Satuan Tugas Aksi Keuangan, sebuah badan antar pemerintah, mengeluarkan daftar rekomendasi yang menjadi dasar bagi banyak upaya pemerintah . Ini termasuk mengesahkan undang-undang yang secara khusus mengkriminalisasi pendanaan teroris, mewajibkan lembaga keuangan untuk melaporkan transaksi mencurigakan, menciptakan tingkat kerja sama internasional yang lebih besar dalam melacak penyandang dana teroris, dan meratifikasi konvensi PBB tentang pendanaan terorisme , sebuah langkah yang telah diambil oleh 150 negara.

Seperti beberapa negara lain, Amerika Serikat membentuk badan khusus— Kantor Terorisme dan Intelijen Keuangan— untuk mengoordinasikan upaya ini. Undang-Undang Patriot , bersama dengan undang-undang berikutnya, menciptakan langkah-langkah hukum yang keras untuk memerangi pendanaan teroris. Bank sekarang harus melaporkan setiap kegiatan yang mencurigakan dan juga diminta untuk memeriksa klien mereka dan pihak ketiga yang terlibat dalam transaksi terhadap daftar tersangka teroris. Sementara langkah-langkah ini cukup efektif di Amerika Serikat, Napoleoni mengatakan teroris hanya “mengalihkan semua uang ke Eropa.”

Apa saja kesulitan dalam melacak penyandang dana teroris?

Kesulitan terbesar adalah bahwa jaringan teroris tetap menyadari upaya pemerintah untuk menghalangi kegiatan mereka dan menyesuaikan operasi mereka. Napoleoni mengatakan “pendanaan teroris bermutasi terus menerus,” yang umumnya membuat teroris selangkah lebih maju dari pihak berwenang.

Teroris semakin mengandalkan kegiatan ilegal, seperti penyelundupan atau pemalsuan, untuk menghasilkan pendapatan yang sulit dilacak melalui sistem keuangan. Teroris juga mulai lebih mengandalkan uang tunai, meninggalkan sedikit jejak kertas. Menurut Napoleoni, sebagian besar dana untuk organisasi al-Qaeda pimpinan Abu Musab al-Zarqawi di Irak dibawa ke negara itu oleh kurir yang membawa uang tunai. Serangan Juli 2005 di London juga didanai sepenuhnya oleh uang tunai, yang menurut Napoleoni tidak dapat dilacak.

Serangan London menyoroti perkembangan lain dalam keuangan teroris: penggunaan sumber-sumber domestik dalam perencanaan dan pendanaan serangan. Pemboman direncanakan di Inggris oleh warga Inggris yang mengumpulkan semua uang secara lokal untuk serangan. Karena komplotan hanya menggunakan uang tunai dan tidak melintasi batas negara, sulit untuk melacak aktivitas keuangan mereka.

Penegakan undang-undang keuangan baru juga terbukti sulit. Menurut Asosiasi Bankir Inggris, bank-bank Inggris menghabiskan sekitar $430 juta setiap tahun untuk mematuhi undang-undang anti-teror dan anti-pencucian uang. Para ahli mengatakan Departemen Keuangan AS kewalahan dengan jumlah laporan aktivitas mencurigakan yang diterimanya, yang telah meningkat sekitar 350 persen sejak 2001.

Bagaimana pemerintah dapat lebih efektif memerangi pendanaan teroris?

Karena jaringan teroris melampaui batas-batas nasional, meningkatkan kerjasama internasional sangat penting. “Salah satu masalah koordinasi,” kata Wolosky, “adalah mencapai titik temu tentang ‘apa itu organisasi teroris.'” Majelis Umum PBB telah mencoba selama lebih dari satu dekade untuk menyepakati definisi terorisme, yang akan membantu mendukung sebuah perjanjian komprehensif yang melarang praktik tersebut. Di luar itu, Napoleoni menyerukan badan internasional yang didedikasikan untuk berbagi informasi dan pengadilan internasional untuk mengawasi daftar hitam terorisme individu dan organisasi.

Loretta Napoleoni : The New Economy of Terror
Informasi Tentang Loretta

Loretta Napoleoni : The New Economy of Terror

Loretta Napoleoni : The New Economy of Terror – Tiga setengah tahun sejak 9/11, dunia masih terikat pada keyakinan bahwa politik atau ideologilah yang mengobarkan perjuangan bersenjata di seluruh dunia.

Loretta Napoleoni : The New Economy of Terror

 Baca Juga : Perdagangan Manusia: urat-urat Kejahatan dan Teror 

lorettanapoleoni – Tetapi analisis terhadap terorisme modern selama lima dekade mengungkapkan dua kebenaran yang tidak terduga dan membingungkan: bahwa mesin perjuangan bersenjata adalah uang, dan bahwa deregulasi keuangan telah memungkinkan jaringan teror secara mendalam menembus lembaga-lembaga yang sah dari sistem keuangan internasional.

Selama periode dekolonisasi dan perang dingin setelah 1945, organisasi bersenjata secara ekonomi bergantung pada sponsor kaya – bekas kekuatan kolonial (seperti gerilyawan yang dilatih dan dibiayai oleh Prancis di Indocina) atau negara adidaya (kelompok teror yang disponsori negara yang didanai oleh Amerika Serikat). dan Uni Soviet untuk berperang melalui proxy di pinggiran wilayah pengaruh mereka sendiri). Tingginya biaya perang jenis ini, dan ketidakpopuleran domestik mereka, memaksa kekuatan ini untuk menggunakan campuran pendapatan legal dan ilegal untuk menyalurkan uang kepada klien favorit mereka.

Contoh klasik dari hal ini adalah sponsor pemerintahan Reagan terhadap kelompok-kelompok bersenjata Contra yang berperang melawan pemerintahan Sandinista Nikaragua pada 1980-an. Di tengah penentangan politik yang meluas terhadap kebijakan Amerika Serikat ini, pemerintah mendapatkan persetujuan Kongres untuk paket bantuan keuangan sebesar $24 juta (yang digunakan untuk mempersenjatai 2.000 Contras). Jumlah ini meningkat setiap tahun sampai meletusnya skandal Iran-Contra pada tahun 1986, tetapi itu masih tidak cukup untuk memenuhi biaya tinggi untuk membiayai kelompok tersebut.

Untuk menjembatani kesenjangan, beberapa operasi rahasia dilakukan secara paralel dengan kampanye resmi pro-Kontra. Jaringan yang terdiri dari ribuan orang dan ratusan perusahaan serta yayasan berkontribusi pada proyek tersebut, menipu pembayar pajak Amerika miliaran dolar. Salah satu operasi tersebut adalah skema ilegal, di mana senjata AS yang diperoleh oleh CIA dijual ke Republik Islam Iran, menggunakan pengusaha Israel dan Saudi sebagai perantara, yang membebankan biaya yang besar. Pembayaran Iran disalurkan melalui nomor rekening Swiss yang dikendalikan oleh pimpinan Contra. Pembayar pajak Amerika akhirnya membayar biaya pendanaan legal dan ilegal dalam kampanye anti-Sandinista; beban ekonomi terberat dari terorisme yang disponsori negara jatuh pada ekonomi domestik sponsor.

Terorisme adalah bisnis yang mahal. Pada pertengahan 1970-an, kelompok teror Marxis Italia Brigate Rosse ( Brigade Merah ), memiliki omset tahunan $8-$10 juta, setara dengan perusahaan komersial Italia utara berukuran sedang. Tidak seperti Amerika Serikat yang dermawan, Uni Soviet memilih untuk memasok kelompok-kelompok favoritnya dengan pelatihan, senjata, dan amunisi gratis. Kelompok-kelompok Eropa Barat seperti Brigade Merah dan geng Baader-Meinhof harus mengumpulkan uang mereka sendiri. Ini membutuhkan kemahiran manajerial lebih dari keahlian militer.

Teror dan “keadaan cangkang”

Sejak tahun 1970-an, keinginan organisasi bersenjata untuk mendapatkan kemandirian finansial dari sponsor mereka dalam menghadapi meningkatnya biaya kegiatan teroris, membuat mereka mencari swasembada yang lebih besar. Misalnya, Yasser Arafat mendalangi transisi Organisasi Pembebasan Palestina dari organisasi yang disponsori negara menjadi kelompok bersenjata yang mandiri secara ekonomi dengan menciptakan model pertama “privatisasi terorisme”.

Selama perang saudara Lebanon, Arafat membentuk sebuah negara Palestina de facto yang disatukan oleh infrastruktur sosial-ekonomi yang berkembang dengan baik, bahkan tanpa adanya penentuan nasib sendiri. Selama tiga puluh tahun terakhir, ” keadaan cangkang ” serupa” telah berkembang di zona perang dan ketidakstabilan politik. Kolombia, Peru, Chechnya, Afghanistan, Nepal, dan sekarang Irak telah menjadi tempat berkembang biaknya entitas-entitas ini. Setelah kelompok teror membangun kontrol militer atas suatu daerah, mereka menghancurkan infrastruktur sosial-ekonomi yang ada (atau yang tersisa) dan berusaha menggantinya dengan infrastruktur sosial-ekonomi kelompok bersenjata itu sendiri, yang dirancang khusus untuk memberi makan perjuangan bersenjata. . Serangan 2003 terhadap PBB dan Palang Merah di Irak , dan penculikan yang lebih baru pekerja bantuan, merupakan bagian dari strategi ini.

Kunci untuk kelangsungan hidup negara cangkang terletak pada pengelolaan keuangannya, dan ketergantungannya dengan ekonomi tradisional. Negara tempur Palestina dijalankan seolah-olah sah; misalnya, pajak penghasilan 5% dikenakan pada warga Palestina yang bekerja di luar negeri, dan negara-negara Arab tempat para pekerja Palestina tinggal bertanggung jawab untuk memungut pajak tersebut. Baik uang yang dihasilkan secara legal maupun ilegal diinvestasikan dalam aktivitas yang sah melalui pasar keuangan internasional.

Pada tahun 1976, setelah perampokan bank legendaris dari Bank Inggris di Timur Tengah , Arafat menyewa penerbangan ke Swiss untuk menginvestasikan bagian jarahan PLO; falang Kristen dan mafia Korsika, mitra lain dalam perampokan, menggunakan saham mereka untuk membeli senjata. Perkiraan CIA adalah bahwa total kekayaan PLO pada 1990-an adalah $8-$14 miliar. Ini menunjukkan bahwa PLO pada periode ini memiliki produk domestik bruto (PDB) tahunan yang lebih tinggi daripada negara-negara Arab seperti Yaman ($6,5 miliar), Bahrain ($6 miliar) dan bahkan Yordania ($10,6 miliar).

Ketika kekayaan Palestina tumbuh, demikian pula saling ketergantungannya dengan ekonomi tetangga dan musuhnya, Israel. Pada tahun 1987, Menteri Keuangan Israel Adi Amorai membebaskan seorang kurir PLO yang dihentikan di Jembatan Allenby, titik transit antara Yordania dan Israel. Pria itu membawa koper dengan uang tunai $ 1 juta. Amorai tahu bahwa uang itu akan ditukar dalam syikal dan dibelanjakan di dalam Israel, uang yang sangat dibutuhkan oleh ekonomi Israel.

Globalisasi terorisme

Pada 1990-an, deregulasi lebih lanjut dari pasar ekonomi dan keuangan internasional melahirkan globalisasi terorisme. Ketika hambatan diturunkan, kelompok-kelompok bersenjata terhubung secara ekonomi dan mulai beroperasi lebih bebas melintasi perbatasan nasional; yang hubungan antara uang teroris yang dikendalikan dan ekonomi tradisional menjadi lebih dekat.

Kerajaan bisnis Osama bin Laden , yang keuntungannya membiayai serangan teror terhadap kepentingan barat di seluruh dunia Muslim sebelum 9/11, adalah contoh mencolok dari fenomena ini. Portofolionya benar-benar transnasional dan sangat beragam.

Saat tinggal di Sudan, bin Laden mengakuisisi 70% dari Gum Arabic Ltd, sebuah perusahaan yang memegang monopoli gum arabic (80% dari pasokan dunia produk ini digunakan untuk memperbaiki cetakan di koran, untuk mencegah larutan dalam minuman ringan dari memisahkan, dan untuk membuat cangkang pelindung di sekitar pil dan permen). Sejauh ini importir terbesar gum arabic adalah AS, yang menikmati kesepakatan harga khusus dengan pemasok. Pada tahun 1998, keputusan pemerintahan Clinton untuk menjatuhkan sanksi ekonomi di Sudan ditentang oleh lobi yang mewakili importir produk AS. Akhirnya mereka meyakinkan pemerintah untuk mengeluarkannya dari daftar produk yang terkena sanksi. Argumen mereka sangat sederhana: sanksi akan merugikan importir Amerika. Mengapa? Karena orang Sudan akan menjual produk itu ke Prancis, importir terbesar kedua, yang pada gilirannya akan menawarkannya kepada Amerika dengan harga tinggi.

Para pemimpin teror sendiri sangat menyadari interpenetrasi antara ekonomi teror dan ekonomi resmi ini. Pada 1990-an, Osama bin Laden mengeluarkan fatwa yang mendesak para pengikutnya untuk tidak menyerang Arab Saudi . Alasannya adalah bahwa pendapatan dari bisnis industri minyak legal, yang dijalankan oleh Saudi yang mendukung al-Qaida, diperlukan untuk mengkonsolidasikan revolusi Islam. Pendapatan ini menemukan jalan mereka ke dalam ekonomi teror baru melalui sumbangan legal atau dividen. fatwa ini dicabut pada musim semi 2003 ketika al-Qaida melancarkan serangan spektakuler pertamanya di Arab Saudi.

Korporasi Barat juga sering menyadari bahwa mereka melakukan bisnis dengan kelompok yang terkait erat dengan ekonomi ilegal/teror. Salah satu cara kelompok bersenjata Islam mendanai diri mereka sendiri adalah melalui penyelundupan produk elektronik di Asia. Daniel Pearl , reporter Wall Street Journal yang diculik dan dibunuh oleh Jaish-I-Mohammed (Tentara Mohammed) di Pakistan melaporkan bahwa perusahaan Sony menggunakan jaringan selundupan di benua itu sebagai bagian dari strategi regionalnya.

Ketergantungan konsumen pada uang teror terbukti di wilayah “perbatasan” Amerika Latin yang menghubungkan Argentina, Brasil, dan Paraguay. Di sini, orang-orang Arab yang terkait dengan kelompok Hamas dan Hizbullah yang berbasis di Lebanon menjalankan bisnis pencucian uang yang besar, menggunakan dana obat-obatan untuk membeli dan menyelundupkan produk bebas bea dari Amerika Tengah.

Greenback teror

Ada juga hubungan erat antara ekonomi ilegal/teror dan suplai uang Amerika Serikat. Senjata, narkoba, dan penyelundupan manusia semuanya dibersihkan dalam mata uang AS. Karena alat tukar utama dalam ekonomi AS adalah dolar, khususnya uang kertas $100, pemasukan tahunan dolar AS baru merupakan indikasi kasar dari tingkat pertumbuhan ekonomi ini.

Penelitian dari Federal Reserve yang berbasis di St Louis mengungkapkan bahwa stok dolar baru yang diterbitkan di AS dan ditransfer secara permanen ke luar negeri terus meningkat sejak tahun 1960-an. Pada tahun 2000, sebanyak dua pertiga dari uang beredar M1 AS (uang beredar) telah dikeluarkan dari sistem moneter AS dengan cara ini. Jumlah yang terlibat, yang tidak termasuk saham dolar yang dipegang oleh bank sentral dalam bentuk mata uang cadangan, setara dengan $500 miliar. Jika penilaian ini akurat, maka tingkat pertumbuhan moneter ekonomi ilegal/teror lebih tinggi daripada ekonomi AS. Memang,seignorage .

The saling ketergantungan antara ekonomi legal dan ilegal begitu berakar bahwa langkah-langkah unilateral untuk memutuskan mereka mungkin benar-benar menjadi bumerang. Undang-Undang Patriot, misalnya, memberlakukan batasan pada operasi bank non-AS, memperkuat undang-undang pajak yang ada yang mendiskriminasi investor asing. Persepsi yang dihasilkan bahwa Amerika telah menjadi tidak ramah terhadap investor asing telah membuat euro tampak bagi banyak orang sebagai mata uang cadangan yang lebih aman untuk “memarkir” modal daripada dolar.

The Patriot Act monitors money transfers denominated in dollars across the world in the effort to curb money-laundering activities, capital flight and terror transactions. This may have reduced the flow of illegal and terror money into the United States. But the absence of equivalent legislation in Europe means that illegal capital flows have been diverted there.

Fluktuasi mata uang baru-baru ini yang melibatkan dolar dan euro oleh karena itu dapat dilihat dalam terang pergeseran bisnis di Asia dan Afrika, ilegal maupun legal, menuju denominasi transaksi mereka dalam euro – menghindari pembatasan yang diberlakukan oleh Patriot Act. Setiap upaya untuk mengekang ekonomi hitam ini membutuhkan strategi multilateral terpadu, yang pada gilirannya akan memerlukan kerja sama Amerika Serikat daripada konfrontasi dengan pemegang dolar di seluruh dunia.

Perdagangan Manusia: urat-urat Kejahatan dan Teror
Informasi Tentang Loretta

Perdagangan Manusia: urat-urat Kejahatan dan Teror

Perdagangan Manusia: urat-urat Kejahatan dan Teror – Bagi para penjahat dan teroris, perdagangan manusia telah menjadi salah satu usaha mereka yang paling menguntungkan, beroperasi di samping kegiatan lain seperti penyelundupan obat-obatan terlarang dan perdagangan senjata.

Perdagangan Manusia: urat-urat Kejahatan dan Teror

 Baca Juga : Dampak Geopolitik Penghindaran Pajak dan Lepas Pantai: The Panama Papers

lorettanapoleoni – Diperkirakan antara 800.000 dan 900.000 orang diperdagangkan di seluruh dunia setiap tahun.1 Lebih dari 30% dari orang-orang ini adalah anak-anak dan remaja di bawah usia 18 tahun. Keuntungan dari industri kriminal ini diperkirakan mencapai puluhan miliar dolar per tahun, menurut kepada Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa (OSCE), yang mengoordinasikan tanggapan global terhadap perdagangan manusia di antara 55 negara anggotanya.

Meskipun hubungan antara kelompok kriminal dan teroris sulit dibuktikan, hubungan tertentu telah didokumentasikan dengan baik – di Irlandia Utara dan Republik, misalnya, Tentara Republik Irlandia Sementara dan apa yang disebut kelompok teroris ‘loyalis’ diketahui memiliki hubungan dengan kriminal. kelompok.

Kelompok teroris di seluruh dunia, yang didanai oleh perusahaan ilegal mereka, memiliki omset tahunan sekitar US$1.500 miliar, menurut analis keuangan Loretta Napoleoni. Sebagian besar uang ini berasal dari perdagangan narkoba, senjata, permata, dan manusia, tambahnya .

Memerangi para pedagang

Sangat sulit untuk menghentikan perdagangan manusia. Usaha seperti itu akan membutuhkan manajemen perbatasan yang efektif tetapi kerjasama yang efektif antara pemerintah kurang dalam masalah ini, terutama di negara-negara berkembang.

OSCE menunjuk perwakilan khusus dalam Memerangi Perdagangan Manusia, Helga Konrad, pada awal tahun. “Saya akan memberikan bantuan pengambilan keputusan dan kebijakan kepada pemerintah,” katanya saat itu, “dan [akan] memberikan panduan tentang manajemen anti-perdagangan manusia untuk mencapai solusi yang disesuaikan dengan kebutuhan masing-masing negara. Tujuan akhir dari semua pekerjaan, tindakan, dan kegiatan anti-perdagangan manusia kita harus menjadi pengurangan yang jelas dari kejahatan yang mengerikan dan pelanggaran hak asasi manusia ini”.

Mengingat skala global masalah, mungkin mengejutkan untuk dicatat bahwa konferensi internasional pertama tentang berbagi pengalaman untuk mempromosikan manajemen perbatasan yang lebih efektif dan keamanan diadakan baru-baru ini bulan lalu (September 2004), di bawah naungan OSCE dan Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan.

Bergabung dengan organisasi-organisasi tersebut di konferensi untuk menunjukkan hubungan internasional antara manusia dan bentuk perdagangan lainnya adalah ahli perbatasan dan keamanan dari Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi; Badan Tenaga Atom Internasional; Komisi Eropa; NATO; Organisasi Internasional untuk Migrasi; dan Pengaturan Wassenaar tentang Kontrol Ekspor untuk Senjata Konvensional dan Barang & Teknologi Penggunaan Ganda.

Peran heroin

Meskipun tertutup untuk media, konferensi itu kemudian mengatakan bahwa ratusan ribu perempuan telah diperdagangkan di seluruh dunia untuk eksploitasi seksual. Diperkirakan juga ada pasar konsumen Eropa yang potensial sebesar US$30 miliar untuk heroin yang diperdagangkan dari Afghanistan melalui rute Asia Tengah atau Eropa Selatan.

Memang, perdagangan sedang booming. Budidaya opium poppy Afghanistan, yang dapat diproses menjadi heroin, mendekati 250.000 hektar pada tahun 2004, meningkat lebih dari 60% dari tingkat tahun 2003. Budidaya narkotika di Afghanistan diperkirakan bernilai antara US$1 miliar dan US$2,3 miliar – sekitar 50% dari produk domestik bruto negara itu. Produksi pada tahun 2004 bahkan dapat melebihi rekor sebelumnya, yang dicapai pada tahun 2003, sekitar 160.000 hektar.3

Taliban, rezim fundamentalis Islam garis keras di Afghanistan yang mendukung kelompok teroris seperti Al-Qaeda sampai digulingkan, telah secara agresif mempromosikan tanaman itu untuk membiayai operasi militer sebelum melarangnya pada tahun 2000 karena alasan agama.

Perkembangan ekonomi gelap yang didorong oleh narkotika atau perusahaan kriminal lainnya dapat dengan cepat mengusir perusahaan yang sah. Sebagai salah satu spesialis di pusat keuangan luar negeri, yang sering menjadi saluran melalui mana hasil kejahatan atau terorisme dicuci kembali ke pelaku, mengatakan: “Uang buruk mengusir uang baik. Sulit untuk bersaing dengan bisnis yang memiliki biaya nol modal.”4

Uang kriminal dari perdagangan narkoba atau manusia digunakan tidak hanya untuk mendirikan perusahaan lain tetapi juga untuk mendanai pemberontak. Para pejabat AS, PBB dan Afghanistan percaya bahwa penyelundupan opium adalah sumber pendanaan bagi gerilyawan Taliban, teroris Al-Qaeda dan geng kriminal yang beroperasi di Pakistan dan Afghanistan.

Relatif mudahnya satu jenis operasi penyelundupan digunakan dalam bentuk kegiatan kriminal lainnya. Di Irak, misalnya, satu dekade sanksi minyak telah menyebabkan terbentuknya jaringan penyelundupan. Namun, sejak invasi pimpinan AS pada tahun 2003, PBB mengatakan bahwa jaringan ini telah beralih ke pengangkutan barang ilegal lainnya.5

Menggunakan Turki sebagai pintu belakang ke Eropa

Sifat keropos perbatasan di Timur Tengah adalah masalah beberapa keprihatinan di Uni Eropa, yang, seperti yang RJHM tekan, memutuskan apakah Turki telah cukup mereformasi dirinya sendiri untuk memulai diskusi awal sebelum keanggotaan penuh.

Sebuah draft laporan setebal 54 halaman, yang dimaksudkan untuk dirahasiakan tetapi dibocorkan pada awal Oktober kepada pers sebelum UE membuat keputusannya, mengatakan bahwa area utama yang menjadi perhatian bukanlah perbedaan budaya dan agama antara UE dan Turki melainkan keamanan perbatasannya di perbatasan dengan Iran, Irak, Suriah, Armenia, Azerbaijan dan Georgia.

Perbatasan ini, tambah laporan itu, akan menimbulkan “tantangan kebijakan dan membutuhkan investasi yang signifikan” untuk mengelola migrasi dan suaka, memerangi kejahatan terorganisir dan terorisme serta memerangi perdagangan manusia, obat-obatan terlarang, dan senjata gelap.6

Sejak dokumen itu bocor, Komisi Eropa telah merekomendasikan pembukaan pembicaraan aksesi tentang keanggotaan Turki di UE, dengan keputusan akhir akan dibuat pada bulan Desember.

Sebagian besar kesulitan dalam mengendalikan penyelundupan manusia berasal dari pembatasan hukum yang semakin ketat terhadap migrasi yang diberlakukan oleh pemerintah Barat. Tekanan politik untuk mengurangi jumlah aplikasi suaka, terutama dari apa yang disebut migran ekonomi daripada mereka yang melarikan diri dari penindasan politik, berarti migran yang bertekad untuk memasuki suatu negara bersedia membayar puluhan ribu dolar kepada mereka yang menawarkan untuk membantu mereka.

Antara Irlandia Utara dan Republik Irlandia, misalnya, sulit untuk memantau sejauh mana masalah – sebagian karena buruknya kerjasama antar-lembaga. Penilaian ancaman kejahatan terorganisir lintas batas pertama antara kedua negara diterbitkan baru-baru ini pada akhir September.

Laporan tersebut menemukan bahwa 80% dari 380 orang yang mengajukan suaka di Republik setiap bulan tiba

di negara itu melalui Irlandia Utara.7 Para migran ini tiba dengan bantuan para pedagang, sebuah fakta yang menunjukkan betapa rapuhnya perbatasan Irlandia bagi para imigran dan teroris. Konrad mengatakan bahwa dia akan memberikan “perhatian khusus pada hubungan antara faktor pendorong dan penarik – seperti ekonomi yang lemah dan pengangguran yang tinggi di satu sisi dan permintaan akan tenaga kerja dan jasa yang murah dan tidak terlindungi di sisi lain”.8

Cicero, negarawan Romawi, berkata: “Uang tanpa akhir membentuk otot-otot perang.” Dengan berkonsentrasi pada faktor-faktor ini, OSCE berharap dapat memotong setidaknya beberapa urat nadi terorisme.

Dampak Geopolitik Penghindaran Pajak dan Lepas Pantai: The Panama Papers
berita Informasi Tentang Loretta

Dampak Geopolitik Penghindaran Pajak dan Lepas Pantai: The Panama Papers

Dampak Geopolitik Penghindaran Pajak dan Lepas Pantai: The Panama Papers – Pengungkapan baru-baru ini dari apa yang disebut Panama Papers – kumpulan besar data sebesar 2,6 TB mengenai perusahaan cangkang tersembunyi dari para pemimpin dunia dan tokoh terkenal lainnya – telah mengirimkan gelombang keheranan ke seluruh masyarakat di seluruh dunia.

Dampak Geopolitik Penghindaran Pajak dan Lepas Pantai: The Panama Papers

 Baca Juga : Terorisme dan Perdagangan Orang – Aliansi Ketakutan dan Keputusasaan

lorettanapoleoni – Sejak diterbitkannya Panama Papers pada tanggal 3 April oleh harian yang berbasis di Munich, Süddeutsche Zeitung, dalam hubungannya dengan International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) yang berbasis di Washington DC, dampaknya terus mengguncang berbagai rezim politik, seperti badai aksi yang bertujuan PR, investigasi hukum, larangan internet yang diberlakukan negara, dan bahkan pengunduran diri seorang perdana menteri telah terjadi. Runtuhnya acara ini cukup memalukan dan dalam banyak kasus merugikan semua pihak yang terlibat.

Seperti biasa, jari-jari diarahkan ke berbagai individu dan organisasi sebagai tersangka di balik kebocoran yang dijuluki sebagai “bocoran terbesar abad ini” oleh beberapa komentator. Meskipun pembocor cache hanya dikenal sebagai “John Doe” (bisa dibilang nama samaran yang agak kering – mengapa tidak sesuatu yang terdengar lebih garang seperti “FireFawkes”?), badan intelijen negara tertentu, seperti CIA belum pernah dibebaskan dari tuduhan juga. Hipotesis ini mempertimbangkan bahwa banyak negara bagian dan individu yang terkena dampak dipandang sebagai “musuh” atau “saingan” Amerika Serikat oleh Washington, sementara kebocoran itu membuat Amerika Serikat relatif tidak terluka. Negara-negara besar terungkap dalam Panama Papers, seperti Republik Rakyat Cina, Rusia, Korea Utara, dan Argentina, telah atau terus memiliki beberapa ketegangan bersejarah dengan Amerika Serikat atas ideologi atau beberapa desain global atau regional. Di sisi lain, Moskow dituduh berada di balik kebocoran karena spekulasi bahwa peretas yang membocorkan arsip ke harian Jerman itu diduga memiliki sponsor Rusia.

Semua spekulasi ini menyenangkan untuk dilihat. Sementara kisah Panama Papers tampaknya masih dalam tahap awal – ICIJ telah menyatakan bahwa arsip lengkap akan dipublikasikan pada bulan Mei – apa yang tampaknya menjadi elemen utama dalam skandal yang berlangsung cepat ini adalah bahwa ia telah berfungsi sebagai pengingat bahwa pajak surga telah digunakan tidak hanya sebagai instrumen penghindaran pajak untuk CEO kaya dan pemimpin bisnis, penghibur, atlet, dan perusahaan, tetapi juga sebagai media bagi politisi dan rezim di seluruh dunia untuk memberlakukan strategi regional dan global.

Tampaknya banyak yang masih menganggap ranah geopolitik dan ranah keuangan global sebagai dua ranah yang terpisah. Namun mereka terkait erat, seperti roda pada sepeda. Perang Global Melawan Terorisme yang telah dilakukan sejak tahun 2001 – yang pada intinya merupakan kebangkitan kembali geopolitik dari Great Game – telah disorot sebagai salah satu penyebab mendasar dari destabilisasi dunia keuangan pada tahun 2008. Patriot Act disahkan oleh legislatif AS segera setelah serangan teror telah menyebabkan konsolidasi otoritas negara, tidak hanya di bidang keamanan fisik, tetapi juga dalam transaksi keuangan yang terkait dengan keuangan global juga, sehingga mengganggu tren keuangan pasca-Perang Dingin dengan mengeluarkan investasi dari kawasan Timur Tengah-Afrika Utara (MENA) – daerah di mana keuangan Islam dicurigai berintegrasi dengan operasi penggalangan dana teroris. Ironisnya, eksodus besar-besaran modal investasi MENA dari sektor keuangan AS untuk menghindari kontrol moneter baru – berjumlah lebih dari$AS 1 triliun – berkontribusi pada perkembangan besar Dubai (alias ‘Vegas di Teluk’) sebagai pemain keuangan raksasa. Jaringan keuangan Islam tidak hanya aktif di Barat dan negara-negara Teluk tetapi juga dari Balkan dan Kaukasus hingga Asia Tengah – wilayah yang terkenal dengan korupsi politik dan pertumbuhan ideologi Islam radikal.

Tindakan pengendalian keuangan yang diambil oleh pemerintah federal AS ini memiliki konsekuensi yang merusak dalam keuangan global selama tahun-tahun berikutnya. Menurut pakar keuangan teror Loretta Napoleoni, ditambah dengan pemotongan suku bunga Federal Reserve AS dari 6% menjadi 1,2% dari tahun 2001 hingga 2003, Undang-Undang Patriot menciptakan lingkungan yang kondusif bagi pertumbuhan stratosfer tingkat hipotek subprime yang memicu jatuhnya tahun 2008. negara, sebagai tanggapan, semakin memperkuat diri dengan campur tangan di bidang keuangan dengan menopang perusahaan karena alasan “terlalu besar untuk gagal” – memompa dana publik ke perusahaan keuangan swasta – sehingga mengundang kritik bahwa berakhirnya kapitalisme pasar bebas Amerika berada di tangan. Rangkaian peristiwa ini melintasi lautan dan memicu berbagai krisis keuangan di UE dan di Cina.

Meskipun intervensi negara di bidang keuangan melalui undang-undang Patriot Act berkontribusi pada Resesi Hebat pasca-2008, juga benar bahwa tragedi serangan teror 9/11 sebagian dibiayai melalui jaringan keuangan Islam. Ini dilakukan dengan memanfaatkan surga pajak lepas pantai sebagai simpul untuk transaksi semacam itu. Kehadiran surga lepas pantai – disorot oleh skandal Panama Papers saat ini – bukan hanya bagian periferal, tetapi inti dari peristiwa berdarah yang pada dasarnya “memulai” gejolak geopolitik baru yang telah melibatkan wilayah luas Eurasia selama hampir 15 tahun terakhir.

Bukan hanya entitas keuangan Islam, tetapi perusahaan perbankan Barat telah terlibat dalam skandal besar yang melibatkan penggunaan jaringan bayangan dan surga pajak. Dan ini menjadi lebih jelas dalam beberapa tahun terakhir. Industri keuangan telah lama dikenal untuk menetaskan korupsi semacam itu, dan oleh karena itu ini tidak mengherankan.

Pada tahun 2015 saja, raksasa perbankan seperti HSBC dan BNP Paribas telah tertangkap tangan dalam praktik korupsi tersebut. Pengungkapan HSBC 2015 adalah bagian dari apa yang kemudian dikenal sebagai Kebocoran Swiss, skema penghindaran pajak yang ditetaskan di dalam perusahaan induknya menggunakan anak perusahaannya di Jenewa. Bahkan CEO HSBC – perusahaan Inggris yang terlibat dalam pencucian narco-dollar pada tahun 2013 dan gugatan baru yang tertunda sejak Februari tahun ini yang diajukan oleh korban kekerasan narkoba Meksiko – dilaporkan menyembunyikan £5 juta yang melibatkan rekening di Swiss , meskipun dia menjanjikan reformasi perusahaan. Pada Mei 2016, BNP Paribas – bank milik Prancis dan salah satu yang terbesar di planet ini – dijatuhi hukuman percobaan lima tahun karena bersekongkol melanggar sanksi dan terlibat dalam kesepakatan keuangan dengan Iran, Kuba, dan Sudan.

Negara, melihat contoh korupsi yang dirasakan selama bertahun-tahun (walaupun beberapa orang mungkin berpendapat bahwa “negara hanya membenci persaingan” dengan sedikit sinisme yang menunjuk ke CIA yang menggunakan Panama sendiri sebagai saluran untuk pencucian uang selama era Perang Dingin) , telah menerapkan beberapa langkah untuk lebih meningkatkan regulasi industri keuangan, seperti pengesahan Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) dan advokasi untuk lebih banyak transaksi elektronik dan membatasi penggunaan uang kertas.

FATCA diberlakukan pada tahun 2010 oleh pemerintah federal AS dan untuk mengekang pencucian uang dan penghindaran pajak dengan meminta bank asing melapor kepada pemerintah AS (yaitu Internal Revenue Service –IRS) setiap rekening bank yang melebihi $50.000. Hukum federal ini memiliki cakupan global. Ini melibatkan lebih dari 80 negara bagian sejak 2013 dan 77.000 institusi. Bahkan beberapa negara saingan Amerika Serikat telah menandatanganinya.

FATCA adalah bagian dari Hiring Incentives to Restore Employment Act (HIRE), undang-undang federal AS tahun 2010 yang disahkan setelah Resesi Hebat dengan maksud untuk meningkatkan lapangan kerja domestik AS. Dodd-Frank Wall Street Reform dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen juga disahkan pada tahun 2010. Undang-undang federal ini terkenal karena “Aturan Volcker” yang diusulkan oleh mantan ketua FRB Paul Volcker untuk membatasi investasi spekulatif yang memicu resesi,

Upaya penerapan kontrol keuangan ini bukanlah sesuatu yang terbatas di Amerika Serikat. Kebijakan serupa telah diterapkan di seluruh kolam di Inggris Raya dan di UE setelah krisis keuangan yang disebutkan di atas. Inggris Raya mengadakan penyelidikan pada Juni 2010 – Komisi Independen Perbankan – untuk menstabilkan dunia keuangan dalam menanggapi Resesi Hebat. Juga dikenal sebagai “Reformasi Vickers” yang diambil dari nama Ekonom Inggris Sir John Vickers, penyelidikan ini telah mengarahkan birokrasi UE untuk menerapkan apa yang dikenal sebagai Reformasi Liikanen pada tahun 2012 – yang dipimpin oleh Gubernur Bank Finlandia Erkki Liikanen. Ini bertujuan untuk mengatur transaksi keuangan di UE.

Namun, London dan bekas Wilayah Seberang Laut Inggris dan Dependensi Mahkota masih tetap menjadi salah satu surga pajak paling aktif di dunia – hingga 25% dari total seperti yang baru-baru ini diakui oleh otoritas UE, dan mereka digunakan secara luas oleh perusahaan-perusahaan AS. Ada beberapa alasan mengapa hal ini terjadi, dan sebagian besar berasal dari sejarah unik London dan warisan Inggris Raya sebagai kerajaan yang mencakup dunia, diskusi yang akan kita bahas kembali.

Ada beberapa reaksi terhadap negara yang menerapkan kontrol keuangan baru. Beberapa bank di luar negeri enggan melakukan bisnis dengan individu dan perusahaan Amerika, sementara kontraksi sektor perbankan di bidang jumlah pekerjaan telah dicatat, menunjukkan perubahan struktural yang dramatis dalam industri (Bank of America berencana memangkas 3.500 posisi sementara rencana HSBC yang dilanda skandal untuk memotong 50.000 karyawan pada 2017).

Unsur lain dari dorongan negara terhadap aktivitas bayangan di sektor keuangan adalah meningkatnya penggunaan transaksi elektronik untuk menghapus penggunaan transaksi tunai. Pikirkan kartu debit, transfer elektronik antar bank, Apple Pay, dan Venmo.

Transaksi elektronik memungkinkan pemerintah dan perusahaan swasta untuk memantau aktivitas digital sehingga membantu mengurangi jumlah aktivitas ilegal agar tidak ‘jatuh melalui celah’. Penghapusan uang tunai anonim untuk elektronik sedang dianjurkan oleh beberapa ekonom, seperti Ken Rogoff, ekonom Harvard yang dalam presentasinyapada Konferensi Tahunan Makroekonomi NBER pada bulan April 2014 mengeksplorasi pro dan kontra dari penghapusan mata uang kertas yang disponsori negara. Israel telah memimpin upaya ini sejak 2013, membentuk sebuah komite yang dipimpin oleh mantan direktur Direktur Jenderal Kantor Perdana Menteri Harel Locker untuk mengeksplorasi penghapusan uang tunai total dari masyarakat.

Swedia juga memimpin dalam mengubah dirinya menjadi masyarakat tanpa uang tunai, dan sebuah studi tahun 2013 memperkirakan bahwa Swedia akan menjadi sepenuhnya tanpa uang tunai pada tahun 2030. Prancis meningkatkan pemantauan pembayaran tunai dan transaksi bank setelah serangan teroris Charlie Hebdo pada Januari 2015, bahkan mengambil langkah-langkah untuk membatasi transaksi tunai bagi penduduk (maks €1000) dan pengunjung asing (maks €10,000) mulai September 2015. Dan Jerman, di mana penggunaan uang tunai mencapai 79% transaksi.

Terorisme dan Perdagangan Orang – Aliansi Ketakutan dan Keputusasaan
Informasi Tentang Loretta teroris

Terorisme dan Perdagangan Orang – Aliansi Ketakutan dan Keputusasaan

Terorisme dan Perdagangan Orang – Aliansi Ketakutan dan Keputusasaan – Bisnis bawah tanah yang kuat dan canggih mengantarkan ribuan pengungsi setiap hari di sepanjang pantai Mediterania Eropa. Secara keseluruhan, industri perdagangan saat ini lebih besar dari perdagangan obat-obatan terlarang dan bernilai ratusan miliar dolar setiap tahun.

Terorisme dan Perdagangan Orang – Aliansi Ketakutan dan Keputusasaan

 Baca Juga : Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari Merajut

lorettanapoleoni – Generasi baru penjahat yang mengendalikannya telah bangkit dari kekacauan politik kebijakan luar negeri Barat pasca-9/11 dan kegagalan Musim Semi Arab dan, baru-baru ini, destabilisasi Suriah dan Irak ditambah dengan munculnya ISIS. Peluang baru untuk kejahatan telah terbuka di Timur Tengah, mulai dari menjual sandera Barat kepada kelompok jihad, hingga memperdagangkan jutaan pengungsi.

Loretta Napoleoni adalah seorang jurnalis, penulis, dan ekonom yang telah menulis dan memberi kuliah secara luas tentang pendanaan terorisme.

Sebagai ketua konter kelompok pendanaan terorisme untuk Club de Madrid , dia membawa kepala negara dari seluruh dunia untuk menciptakan strategi baru untuk memerangi pendanaan jaringan ter0r, dan buku terbarunya Merchants of Men: Bagaimana Jihadis dan ISIS Mengubah Penculikan dan Perdagangan Pengungsi menjadi a Multi-Billion Dollar Business diterbitkan di Inggris pada Januari 2017 oleh Atlantic Books.

Apakah keajaiban Cina menandai runtuhnya kapitalisme?

Berakhirnya Perang Dingin dianggap menandakan kemenangan kapitalisme Barat atas Komunisme, tetapi dalam buku barunya Maonomics: Why Chinese Communists Make Better Capitalists than We Do , Loretta Napoleoni berpendapat sebaliknya. Sebaliknya dia menyarankan bahwa kita salah mengartikan China dan ekonominya bahkan ketika kita mengakui pengaruh dan pentingnya yang berkembang, dan sebenarnya menyaksikan awal dari runtuhnya kapitalisme dan kemenangan “komunisme dengan motif keuntungan”: Kapitalisme komunis. Loretta adalah seorang ekonom dan ahli dalam pendanaan teroris dan pencucian uang, dan memberi nasihat kepada beberapa pemerintah dan organisasi internasional tentang masalah ini. Dia menulis dan menyiarkan secara luas, dan buku-bukunya telah diterjemahkan ke dalam 18 bahasa termasuk Cina dan Arab. Maonomics edisi Italia memenangkan Premio dell’Associazione per il Progresso Economico yang bergengsi .

Mitos Al Zarqawi & Generasi Jihadis Baru

Loretta Napoleoni adalah seorang ekonom dan pakar ekonomi terorisme. Dia memiliki beberapa buku untuk kreditnya, termasuk studi luar biasa keuangan Arab, hubungannya dengan terorisme Islam dan antarmuka dengan ekonomi barat (lihat Cafe Diplo 24 Januari 2004). Bukunya “Teror Inc.” diterbitkan oleh Penguin , dan “Made in America: Al Zarqawi & Masa Depan Jihad Islam” akan diterbitkan pada bulan November oleh Constable & Robinson. Pembicaraan ini akan mencakup penciptaan AS dari mitos Al Zarqawi , dampaknya terhadap pemberontakan di Irak dan pada gerakan Jihadis di Barat. Loretta pernah menjadi konsultan untuk Keamanan Dalam Negeri AS dan merupakan Ketua Kelompok Pendanaan Melawan Terorisme untuk Konferensi Madrid tentang Demokrasi, Terorisme dan Keamanan.

Jejak uang teroris

Dr. Napoleoni menelusuri ‘ekonomi teror’ di seluruh dunia, dan memetakan sistem ekonomi 1,5 triliun dolar yang memberi makan organisasi ilegal dari Al Quaeda ke Contras. Sirkuit ini terdiri dari bisnis ilegal seperti senjata dan narkotika, penyelundupan minyak dan berlian, dan termasuk sumbangan amal dalam sistem keuangan yang rumit, mengungkapkan saling ketergantungan antara ekonomi yang dijalankan oleh kelompok bersenjata dan ekonomi barat. Dr. Napoleoni adalah penulis pertama yang menangani isu-isu yang diangkat pada 11 September dari perspektif ekonomi khusus. Mengalihkan fokus dari agama dan budaya, Napoleoni menilai peran Barat dalam pengembangan organisasi bersenjata. Dia adalah seorang ekonom dan pakar terorisme. Bukunya “ Jihad Modern, Ekonomi Baru Teror” diterbitkan oleh Pluto Press.

Industri Opium dan Pajak di Daerah Pedesaan: Beginilah cara Taliban Afghanistan akan Dibiayai, Sementara Kemiskinan Ditakuti di pusat-pusat Kota
berita Informasi Tentang Loretta teroris

Industri Opium dan Pajak di Daerah Pedesaan: Beginilah cara Taliban Afghanistan akan Dibiayai, Sementara Kemiskinan Ditakuti di pusat-pusat Kota

Industri Opium dan Pajak di Daerah Pedesaan: Beginilah cara Taliban Afghanistan akan Dibiayai, Sementara Kemiskinan Ditakuti di pusat-pusat Kota – kembalinya Taliban ke Afghanistan tertangkap semua orang lengah: hanya sebulan lalu tampaknya tak terbayangkan bahwa setelah dua puluh tahun pendudukan dan ratusan miliaran dolar bantuan, pemerintah Afghanistan dan tentara akan menyerah tanpa perlawanan . Sekarang tentara Barat terakhir telah meninggalkan negara itu dan Taliban sekali lagi memimpin, ada pertanyaan tentang masa depannya.

Industri Opium dan Pajak di Daerah Pedesaan: Beginilah cara Taliban Afghanistan akan Dibiayai, Sementara Kemiskinan Ditakuti di pusat-pusat Kota

 Baca Juga : Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari Merajut

lorettanapoleoni – Akankah Afghanistan tahun 2021 serupa dengan tahun 1996, sebuah kekhalifahan Islam di mana waktu berhenti di Abad Pertengahan, atau akankah keterampilan yang sama yang telah ditunjukkan Taliban dalam membiayai perang mereka selama dua dekade juga akan digunakan untuk memodernisasi negara? Sangat tidak mungkin bahwaekonomi emirat baru terstruktur seperti di masa lalu. Dari tahun 1996 hingga 2001 adalah ISI, intelijen Pakistan , yang membayar gaji administrasi publik Afghanistan: negara itu hampir sepenuhnya bergantung pada uang orang lain, termasuk “sewa” yang dibayar Osama bin Laden sehingga al Qaeda “ditampung”.

” di wilayah. Setelah kekalahan tahun 2001, Taliban belajar dari pelajaran mereka dan mengorganisir diri mereka sendiri untuk membiayai diri mereka sendiri . Bagaimana? Dengan memanfaatkan sumber daya wilayah yang berhasil mereka dapatkan kembali, mendorong mereka dan mengambil hati mereka sendiri dengan bantuan sponsor kaya , dari mana, pada tahun 2020, mereka menerima sekitar 500 juta dolar.

Apa yang menguntungkan mereka dalam kemajuan kemenangan pada bulan Agustus adalah korupsi yang merajalela dari pemerintah Afghanistan yang disponsori Washington. Terganggu oleh suap yang diterapkan pada setiap kegiatan publik dan swasta, penduduk daerah suku dan pedesaan mencari perlindungan justru di Taliban: ini, untuk bagian mereka, tidak lagi membakar ladang opium tetapi mendorong dan mempromosikan penciptaan industri transformasi opium menjadi heroin .

Sebuah langkah yang sangat cerdas. Pada tahun 2020, narco-Taliban memungut pajak dengan perkiraan omset antara 1,5 dan 3 miliar dolar per tahun. Modelnya adalah ISIS: bertindak sebagai pemerintah negara yang sah dengan memikul tanggung jawab untukkeamanan teritorial dan menawarkan layanan dengan imbalan pajak.

Pajak yang telah berhasil diterapkan pada setiap kegiatan ekonomi dan komersial yang terjadi di wilayah yang mereka kuasai, yaitu terutama di daerah kesukuan dan di pedesaan, jauh dari kota. Taliban telah menjalankan wilayah ini selama bertahun-tahun, dan di sinilah jatuhnya pemerintah Kabul tidak akan membuat perbedaan besar.

Situasinya berbeda di kota-kota, di mana sebagian besar transformasi masyarakat Afghanistan telah diamati dan di mana hampir semua pertumbuhan ekonomi dalam dua puluh tahun terakhir telah dicatat . Untuk mendapatkan gambaran: pada tahun 2021 ekonomi nasional lima kali lipat dari tahun 2001 .

Listrik ada dimana-mana, smartphone dan akses internet ada . Di kota-kota, di mana perempuan pergi ke sekolah dan bekerja, modernisasi negara telah berlangsung, dan di kota-kota terjadi transisi.menuju kekhalifahan Taliban akan lebih bermasalah. Korban pertama dari penyerahan pemerintah Afghanistan adalah, dan akan terus berlanjut, penduduk daerah perkotaan. Model ekonomi baru Taliban, pada kenyataannya, bahkan jika diterapkan sepenuhnya, tidak akan pernah menggantikan model dua puluh tahun yang lalu: pada saat itu lebih dari tiga perempat pengeluaran publik tahunan, 11 miliar dolar, ditutupi oleh bantuan asing . Taliban tidak memiliki jenis pendapatan ini: menurut survei BBC , pada tahun 2018, produk domestik bruto mereka adalah $ 1,5 miliar .

Mereka juga tidak memiliki sponsor yang cukup kaya atau akses ke sembilan miliar dolar cadangan beku di luar negeri. Ini berarti bahwa perekonomian kota akan mengalami kontraksi yang jauh lebih besar dibandingkan dengan daerah lain. Menurut sebuah analisis oleh Fitch , ekonomi Afghanistan akan menyusut 10 hingga 20 persen dalam beberapa bulan mendatang, dan dampaknya akan dirasakan terutama di pusat-pusat besar.

Petunjuk pertama dari keruntuhan sudah jelas. Ketergantungan ekonomi perkotaan pada uang asing , yang mengering dalam beberapa minggu, menjerumuskan bank ke dalam krisis likuiditas .

Di pedesaan dan di daerah suku – di mana sistem perdagangan masih bertumpu pada Hawala, sistem perbankan informal – situasinya sangat berbeda. Tanpa cukup uang yang beredar, inflasi telah meningkat di pasar kota dengan cepat. Dalam waktu singkat akan menghapus kesejahteraan dan kemajuan yang dicapai dalam dua puluh tahun terakhir dan memaksa penduduk perkotaan untuk kembali ke ekonomi subsisten., mirip dengan tahun 2001.

Dan mungkin inilah harapan rahasia Taliban. Memang, di kota-kota itulah satu – satunya oposisi nyata terhadap rezim mereka dapat terbentuk , yang – bahkan jika itu benar-benar moderat dibandingkan dengan Mullah Omar – masih tidak dapat diterima bagi mereka yang ingin hidup dalam modernitas.

Dan untuk menghentikan gerakan pemberontakan ini sejak awal, untuk mengepakkan sayapnya, strategi terbaik adalah memaksa penduduk perkotaan untuk khawatir setiap hari tentang makanan berikutnya, memiskinkannya hingga hanya memikirkan kebutuhan dasar: makan, makan, menutupi diri mereka sendiri, untuk memiliki atap di atas kepala mereka.

Dalam setahun, penduduk perkotaan bisa hidup dalam kemiskinan di kekhalifahan Afghanistan yang baru . Namun, orang-orang dari daerah suku, terutama yang menguasai tambang tanah jarang dan mineral berharga lainnya, yang didambakan oleh orang Cina, dapat hidup dengan baik.

Poppy petani dan narco-pedagang akan tarif baik juga. Setelah menandatangani perjanjian perdagangan dengan Cina, Rusia dan Pakistan, Taliban baru akan mulai mendorong munculnya federasi kekhalifahan Islam , impian Mullah Omar dan temannya Osama bin Laden. Lagi pula, mengapa tidak? Serigala kehilangan bulunya tetapi bukan sifat buruknya.

Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari Merajut
Informasi Tentang Loretta

Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari Merajut

Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari MerajutLoretta Napoleoni telah menemukan bahasa merajut dengan membaca The Two Cities karya Charles Dickens, yang mengaitkan sejarah Revolusi Prancis dengan sejarah Madame Defarge.

Loretta Napoleoni Menceritakan Kisah dan Makna Politik dari Merajut

 Baca Juga : Hawala: Praktik Perbankan Kuno yang Digunakan untuk Membiayai Kelompok Teror

lorettanapoleoni – Dalam selimut yang dia kerjakan untuk pernikahan putri baptisnya, dengan keterampilan dan rasa penemuan, karakter luar biasa ini memasukkan nama-nama bangsawan yang dipenggal kepalanya dalam permainan poin untuk melestarikan ingatan mereka. Tapi Dickens, yang membiarkan imajinasinya menjadi liar, terbukti benar tentang satu hal: itu adalah alfabet yang hanya bisa dipahami oleh mereka yang bisa menulisnya .

Nenek Loretta Napoleoni mengatakan kebenaran ini kepada cucunya saat mengajarinya cara merajut di awal tahun 1970-an. « Tetapi Anda dapat memasukkan apa saja ke dalam model: nama, cerita, doa, puisi . Kemudian dia menunjukkan kepada saya bagaimana dia telah memasukkan nasihat bijaknya tentang pernikahan ke dalam selimut yang dia buat. Dia mengambil jari saya dan membimbingnya melewati jahitan lurus dan terbalik, tersembunyi di sudut kain, membacakan kalimat: Cinta adalah kemenangan harian dan harta karun seumur hidup .

Ini adalah pelajaran yang tidak pernah diabaikan oleh seorang ekonom dan penulis yang mengkhususkan diri dalam studi sistem keuangan dan ekonomi yang melaluinya terorisme dibiayai. “Karena kita menavigasi perairan yang belum dipetakan, kita perlu menemukan metode alternatif untuk mengatasi perjalanan ini. Dengan kata lain, Anda harus berpikir kreatif”, jelas Loretta Napoleoni dalam bukunya yang mengejutkan Sul filo di lana (Mondadori).

Bukan otobiografi, bahkan jika kenangan dan pengalaman keluarga bercampur, tetapi rekonstruksi sejarah kuno (fragmen paling terpencil yang pernah ditemukan, ditemukan di sebuah gua di Israel, berasal dari tahun 6500 SM) dan diabaikan. Mungkin karena itu adalah hak prerogatif perempuan dan kelas termiskin, yang mewakili ekonomi subsisten sejati.

Dan di sinilah para sarjana mengakui mekanisme yang menggerakkan pekerjaan dan perubahan sosial dalam kerangka ekonomi yang lebih luas yang mempercayakan perdagangan sehari-hari kepada perempuan, yang selalu merajut – oleh karena itu, menjadi produktif – adalah tugas naluriah.

Mereka membuat kaus kaki, sarung tangan, syal, dan topi Frigia, yang mereka jual di akhir pertunjukan yang menyedihkan, tricoteuses duduk di Place de la Révolution, sekarang Place de la Concorde, selama eksekusi. Dan kelompok perempuan ini begitu populer sehingga segera pemerintah revolusioner merasa terancam oleh mereka dan melarang mereka berpartisipasi dalam majelis politik dan memasuki galeri pengadilan selama persidangan bangsawan.

Singkat kata, dibutuhkan keberanian, dan tekad untuk menempuh semua jalan. Keberanian dan tekad yang sama dari pria dan wanita yang bertindak sebagai mata-mata selama dua Perang Dunia. “Karena merajut itu ideal – kata Napoleoni, yang melalui hobi ini telah menemukan alternatif untuk bergerak dalam situasi sulit – untuk menyembunyikan pesan berkode. Seperti dalam Morse, yang biner. Hanya ada dua jahitan, depan dan belakang. Posisi pasukan, jumlah senjata, pergerakan kereta api. Semuanya bisa disembunyikan sejak sering, bagi mereka yang tidak mempraktikkan seni ini, bahkan model normal pun tampak tertulis dalam sandi rahasia. Dan ini menjelaskan mengapa dalam perang terakhir pemerintah Inggris melarang pencetakan model kemeja apa pun, karena khawatir itu dapat digunakan untuk mengirimkan informasi ke Jerman.

Benar dan salah: filosofi hippie
Pengalaman dramatis diikuti, pada 1960-an, oleh hippie yang jatuh cinta pada pakaian rajut, ditafsirkan sebagai protes terhadap homologasi dan pemborosan , seolah-olah membuat pakaian sendiri telah menjadi isyarat pemberontakan lembut dan tanpa kekerasan melawan konsumerisme ‘Barat. .

Kita juga dapat menemukan tema-tema ini di tahun 2000-an ketika Revolutionary Knitting Circle , sebuah kelompok protes yang lahir di Calgary , yang merupakan bagian dari craftivism , seorang aktivis gerakan kerajinan global menentang sistem, beraksi .

Loretta Napoleoni berkomentar, dengan kejernihan pemikiran yang membedakannya, bahwa ” penggunaan rajutan sebagai alat politik dan ekonomi perjuangan sosial , untuk menantang sisi gelap globalisasi, untuk mencela ketidaksetaraan ekonomi hingga meledaknya demokrasi sosial, mungkin adalah salah satu rahasia terbaik yang disimpan di zaman kita. Entah bagaimana caranya, kemapanan berhasil meyakinkan media bahwa hanya segelintir orang yang merajut dan bahkan lebih sedikit lagi perajut eksentrik dan bahkan sedikit gila yang melakukannya sebagai protes politik. Sebaliknya sebaliknya adalah benar ».

Tapi itu juga merupakan ekspresi protes politik, yang berbicara melalui seni , seperti yang ditunjukkan oleh seniman Denmark Marianne Jorgenson dan Amerika Lisa Anne Auerbach , yang mewakili garda depan gerakan politik global merajut, di mana mereka membuat bagian – menurut penulis – “jutaan orang”.

“Semua orang merajut sendiri atau dalam kelompok dan memperbaiki dunia yang terfragmentasi bersama, memperbaiki lubang yang dibuka setiap hari oleh politisi, menempatkan hak dan pembalikan secepat mungkin.” Sementara itu, hanya untuk tetap berlatih, kita bisa mulai menyiapkan topi Frigia. Percaya atau tidak, semua instruksi, termasuk menggambar, dapat ditemukan di halaman 70.

Hawala: Praktik Perbankan Kuno yang Digunakan untuk Membiayai Kelompok Teror
berita Informasi teroris

Hawala: Praktik Perbankan Kuno yang Digunakan untuk Membiayai Kelompok Teror

Hawala: Praktik Perbankan Kuno yang Digunakan untuk Membiayai Kelompok Teror – Praktik perbankan anonim kuno dan canggih memfasilitasi pembayaran gaji jihadis di Irak dan Suriah melalui jaringan Eropa untuk menghindari deteksi oleh pihak berwenang, menurut pejabat intelijen Spanyol.

Hawala: Praktik Perbankan Kuno yang Digunakan untuk Membiayai Kelompok Teror

 Baca Juga : Penulis Italia Loretta Napoleoni tentang Pemboman Tiga Kali Amman, Bagaimana AS Membantu Menciptakan Zarqawi dan Jaringan Pendanaan Teror

lorettanapoleoni – Dikenal sebagai hawala, sistem ini digunakan sebagai saluran untuk pembiayaan para pejuang yang bersekutu dengan kelompok-kelompok teror seperti ISIS dan Front Nusra yang berafiliasi dengan al-Qaeda melalui jaringan 250 hingga 300 toko – seperti tukang daging, supermarket, dan panggilan telepon. pusat – dijalankan oleh sebagian besar broker Pakistan di seluruh Spanyol.

Seorang penyelidik Spanyol, yang berbicara dengan syarat anonim, mengatakan kepada surat kabar El Pais : “Kami tahu bahwa sistem itu membantu para jihadis di Suriah.” Pejabat senior lainnya, yang bekerja di departemen intelijen di kepolisian nasional Spanyol, mengatakan kepada harian Spanyol: “Beberapa membantu keluarga mereka dengan mengirimi mereka uang. ISIS juga telah menjadi perusahaan yang menyediakan pekerjaan dan membayar pekerjanya.”

Jaringan rahasia, yang berjalan melalui kota-kota Spanyol seperti Almeria, Barcelona, ​​Bilbao, Madrid, Santander dan Valencia antara lain, berfokus pada mentransfer uang ke jihadis Spanyol yang terletak di Suriah utara dengan jumlah bulanan sebesar £ 518,5 ($ 800) diberikan kepada seorang pejuang tunggal. dan £ 777 ($ 1.200) untuk seorang pejuang yang sudah menikah, para pejabat mengungkapkan.

“Kami belum pernah melihat yang seperti ini sejak Perang Afghanistan. Mereka tidak hanya merekrut pejuang di sini tetapi mereka juga menerima uang dari sini,” kata seorang agen intelijen Spanyol. “Jaringan telah berkembang. Kami yakin ada sekitar 250 perusahaan hawala di seluruh Spanyol.”

Sementara Spanyol adalah negara pertama di Eropa di mana ditemukan bahwa hawala digunakan untuk mendanai kegiatan teroris, sistem ini dipraktikkan di seluruh Eropa – biasanya di mana diaspora ditemukan – yang berarti benua itu bisa menjadi pusat potensial untuk mendanai teror, menurut Richard Barrett, mantan perwira intelijen Inggris dan wakil presiden senior di konsultan keamanan strategis The Soufan Group.

“Akan ada hawala di mana-mana. Hawaladar sangat, sangat umum,” katanya. “Katakanlah serangan teroris menelan biaya $9.000, saya rasa Anda bisa mendapatkannya di mana saja di dunia, dengan cukup mudah.”

Hawala, yang secara langsung diterjemahkan sebagai ‘transfer’ dalam bahasa Arab dan mirip dengan sistem fei qian (uang terbang) Cina, adalah sistem transfer nilai yang efektif, yang berakar di Timur Tengah dan Asia Selatan dan diciptakan sebagai solusi untuk perdagangan jarak jauh ketika instrumen perbankan modern tidak tersedia.

Ini terdiri dari jaringan hawaladar berbasis kepercayaan, pada dasarnya pialang, yang kelangsungan hidupnya bergantung pada reputasi mereka. Pembebanan bunga, yang dikenal sebagai Riba, dilarang dalam Islam dan setiap keuntungan yang diperoleh melalui pencurian atau perpajakan akan menyebabkan harga yang lebih besar kehilangan rasa hormat dari jaringan dan pelanggan, kata Loretta Napoleoni, seorang ahli terkemuka dunia di bidang pembiayaan. teror dan penulis buku Islamist Phoenix, yang menggambarkan kebangkitan Negara Islam.

Praktik tersebut, yang disebut sebagai ‘Bitcoin pria pekerja’ dan ‘ATM teroris’, telah bertahan dari kemunculan perbankan online, dengan $400 miliar (£258,9 miliar) bertukar tangan setiap tahun, kata Dr Roger Ballard, pakar hawala dan direktur Pusat Studi Asia Selatan Terapan (CASAS) Universitas Manchester, memperkirakan.

Banyak dari transaksi ini sah dan terdiri dari migran, yang telah menetap di Eropa dan Amerika Utara, mengirim uang ke rumah keluarga mereka di negara-negara di mana sistem perbankan tidak secanggih Somalia dan Afghanistan, tambah Ballard. Bahkan diyakini bahwa hawala digunakan oleh Inggris untuk mendanai para pejuangnya dalam Perang Inggris-Afghanistan Kedua tahun 1880, catatnya, dan sekarang digunakan oleh jurnalis barat yang bepergian ke daerah-daerah terpencil di negara-negara seperti Pakistan.

Manfaat menggunakan sistem ini jelas: biayanya minimal dibandingkan dengan tarif perbankan tradisional, karena hanya komisi kecil untuk hawaladar yang dibayarkan; transaksinya cepat karena tidak ada yang nyata berpindah tangan, hanya nilainya melalui panggilan telepon atau faks antar hawaladar (yang melunasi hutang melalui transaksi pengembalian); dan yang terpenting, broker dipercaya untuk memastikan uang sampai di tujuan yang diinginkan.

Akibatnya, praktik yang hampir tidak dapat dilacak ini menjadi menarik bagi mereka yang ingin menghindari otoritas keuangan nasional dan internasional – seperti rezim di bawah sanksi perbankan (misalnya Iran, yang telah dituduh menggunakan hawala oleh Departemen Keuangan AS), teror daftar hitam organisasi dan pencucian uang – karena memungkinkan pergerakan uang di bawah radar, mengabaikan perbatasan dan meninggalkan sedikit atau tanpa jejak kertas.

Pembukuan Hawala, sebagaimana dicatat oleh Departemen Keuangan AS , tidak mendaftarkan identitas mereka yang menggunakan praktik tersebut tetapi sebaliknya, transaksi dibuat menggunakan kode sandi, yang dikirim antara semua pihak yang terlibat sehingga orang yang mengambil uang dapat melakukannya dengan cepat dan efisien. Tidak ada batasan usia pada hawala dan tidak diperlukan identifikasi untuk melakukan transaksi, menurut Napoleoni.

Pentingnya hawala untuk keuangan kelompok teror masih diperdebatkan. Luay al-Khatteeb, direktur eksekutif Institut Energi Irak (IEI), mengatakan bahwa transfer uang ke kelompok teror melalui praktik tersebut adalah “masalah kecil” yang mengalihkan perhatian dari “pembiayaan nyata ISIS” dengan cara yang lebih lokal. dari perdagangan minyak, penjarahan, penjualan barang antik, penyanderaan dan tebusan yang dihasilkan dan bahkan perampokan bank.

Namun, sementara tidak ada bukti yang muncul bahwa uang yang ditransfer melalui sistem hawala telah berkontribusi pada serangan oleh ISIS atau Front Nusra, kelompok teror lain dan anggotanya telah terbukti mengeksploitasi praktik tersebut untuk tujuannya.

Pada tahun 2010, pengadilan AS mendakwa Mohammad Younis karena mengatur pengiriman dana sebesar $7.000 kepada pengebom Times Square, Faisal Shahzad, melalui sistem hawala meskipun tidak ada bukti bahwa Younis mengetahui rencana Shahzad. Shahzad kemudian mengakui bahwa transaksi tersebut telah diatur oleh rekan-rekan Taliban Pakistan. Departemen Keuangan AS juga telah mengkonfirmasi bahwa para pelaku sejumlah ledakan bom tahun 1993 di India menggunakan hawala untuk membayar para pedagang senjata atas bahan-bahan yang digunakan dalam serangan tersebut.

Michael Chandler, mantan ketua Kelompok Pemantau Sanksi al-Qaeda PBB, yang dibentuk setelah 9/11, mengatakan bahwa badan tersebut “memiliki indikasi bahwa Taliban menggunakan hawala bahkan sebelum orang-orang mendengar tentang al-Qaeda.”

Mengenai pengungkapan bahwa Islam radikal menerima dana dari praktik ini di Eropa, Chandler mengakui bahwa ada sedikit keraguan bahwa hawala digunakan untuk membiayai kelompok jihad di Timur Tengah.

“Saya pikir sangat mungkin bahwa mereka akan menerima sebagian dari dana mereka melalui hawala. Saya pikir itu adalah asumsi yang masuk akal untuk dibuat,” ia menegaskan.

Seorang juru bicara badan penegak hukum Uni Eropa menegaskan bahwa sementara badan tersebut memiliki pengetahuan tentang praktik yang “digunakan untuk semua jenis transaksi”, sistem hawala itu sendiri “tidak ilegal” dan oleh karena itu tidak dapat berkomentar lebih jauh.

Ke depan, legalitas dan skala hawala menunjukkan bahwa praktik tersebut kemungkinan akan “terus menjadi cara yang sangat mudah untuk mengirim sejumlah kecil uang setiap hari kepada para pejuang” karena hampir “mustahil” untuk diatur, Napoleoni berkata dengan percaya diri.

“Jika Anda memberikan uang kepada seseorang, itu adalah tanggung jawab Anda dan jika Anda mempercayai pertukaran ini maka sangat sedikit yang bisa dilakukan siapa pun,” dia memperingatkan. “Kami tidak tahu berapa banyak uang yang ditransfer melalui sistem ini untuk mendanai teroris, itu tidak mungkin.”

Para ahli Hawala sendiri terpecah pada upaya yang harus diambil oleh pihak berwenang untuk mengatasi penyalahgunaan jaringan. Akuntan forensik Mark Jenner percaya halawa harus diatur “dengan cara yang sama seperti bank” karena ini adalah bisnis legal, sementara Ballard memperingatkan bahwa lembaga penegak hukum dan otoritas keuangan tidak memiliki sumber daya untuk mendeteksi uang teror di antara $400 miliar ( £258,9 miliar) diyakini diperdagangkan setiap tahun. “Mereka akan mencari jarum di tumpukan jerami.”

Penulis Italia Loretta Napoleoni tentang Pemboman Tiga Kali Amman, Bagaimana AS Membantu Menciptakan Zarqawi dan Jaringan Pendanaan Teror
Informasi Tentang Loretta

Penulis Italia Loretta Napoleoni tentang Pemboman Tiga Kali Amman, Bagaimana AS Membantu Menciptakan Zarqawi dan Jaringan Pendanaan Teror

Penulis Italia Loretta Napoleoni tentang Pemboman Tiga Kali Amman, Bagaimana AS Membantu Menciptakan Zarqawi dan Jaringan Pendanaan Teror – Militan Yordania Abu Musab al Zarqawi adalah tersangka utama dalam serangan tiga bom yang menewaskan sedikitnya 67 orang di Amman. Kami berbicara dengan penulis Italia Loretta Napoleoni, penulis “Pemberontak Irak: Al Zarqawi dan Generasi Baru.”

Penulis Italia Loretta Napoleoni tentang Pemboman Tiga Kali Amman, Bagaimana AS Membantu Menciptakan Zarqawi dan Jaringan Pendanaan Teror

 Baca Juga : Loretta Napoleoni: Ekonomi Terorisme yang Rumit

lorettanapoleoni – Sedikitnya 67 orang tewas di Yordania setelah tiga serangan bunuh diri yang hampir bersamaan menargetkan hotel-hotel di ibu kota Amman pada Rabu malam. Sebanyak 300 orang terluka.

Di Hotel Radisson, seorang pembom bunuh diri memasuki resepsi pernikahan di ballroom hotel dan meledakkan dirinya. Juga ditargetkan adalah hotel Grand Hyatt dan Days Inn.

Pemerintah Yordania telah memerintahkan menutup semua sekolah dan kantor publik dan hari berkabung nasional telah diumumkan untuk para korban.

Hingga saat ini Amman dianggap sebagai salah satu ibu kota teraman di Timur Tengah. Hotel mewah kotanya sering digunakan oleh orang Amerika yang bekerja di Irak termasuk pejabat pemerintah, kontraktor swasta, dan jurnalis.

Yordania juga merupakan sekutu dekat Washington. Tahun lalu AS memberi Yordania bantuan $1,1 miliar. Yordania juga merupakan salah satu dari hanya tiga negara Arab yang memiliki hubungan diplomatik dengan Israel.

Kelompok Al Qaeda di Irak – yang dipimpin oleh militan Yordania Abu Musab al-Zarqawi – telah mengaku bertanggung jawab atas serangan itu. Dalam sebuah pernyataan yang diposting di internet, kelompok itu mengatakan, “Beberapa hotel dipilih yang telah diubah oleh penguasa Yordania yang lalim menjadi halaman belakang bagi musuh-musuh agama, orang-orang Yahudi dan tentara salib.”

Para pejabat AS dan Yordania juga menyatakan bahwa Zarqawi mungkin mendalangi serangan itu. Zarqawi lahir di luar Amman dan telah dituduh melakukan serangan lain di Yordania. Amerika Serikat telah memberikan hadiah $25 juta untuk kepalanya.

Loretta Napoleoni , ekonom dan penulis Italia. Dia adalah penulis beberapa buku termasuk “Pemberontak Irak: Al Zarqawi dan Generasi Baru” dan “Teror Incorporated: Menelusuri Dolar Dibalik Jaringan Teror.”

AMY GOODMAN : Kami bergabung di sini di studio kami di New York oleh jurnalis dan ekonom Italia, Loretta Napoleoni. Dia adalah penulis Insurgent Iraq: Al Zarqawi and the New Generation and Terror Incorporated: Tracing the Dollars Behind the Terror Networks. Selamat datang di Demokrasi Sekarang!

LORETTA NAPOLEONI : Terima kasih telah mengundang saya.

AMY GOODMAN : Sangat menyenangkan memiliki Anda bersama kami. Bisakah Anda menjelaskan kepada kami apa yang kami pahami saat ini tentang apa yang terjadi kemarin di Amman?

LORETTA NAPOLEONI : Nah, ada tiga serangan yang dilakukan oleh pelaku bom bunuh diri. Dan itu memberi kami indikasi yang jelas bahwa itu adalah Al Zarqawi yang terlibat. Nah, jangan lupa, Al Zarqawi lahir di Yordania di kota Zarqa, yang merupakan kota industri. Dia berasal dari latar belakang kelas pekerja, dan dia memiliki spesialisasi dalam misi bunuh diri.

AMY GOODMAN : Bisakah Anda berbicara tentang bagaimana dia berakhir di Irak dan seberapa jauh hubungannya?

LORETTA NAPOLEONI :Yah, dia lahir di Zarqa pada tahun 1966. Ketika dia masih remaja, dia menjadi semacam pengganggu. Bahkan, dia ditangkap karena melakukan pelecehan seksual. Dan dia menghabiskan waktu yang singkat di penjara. Di sanalah ia menjadi terpesona dengan Mujahidin. Jadi dia memang pergi ke Afghanistan tetapi terlambat untuk bergabung dengan Jihad anti-Soviet. Dia benar-benar tiba di sana pada musim semi tahun ’89. Yang sangat penting baginya di Afghanistan adalah bertemu dengan Al-Maqrizi, seorang pemikir Salafi radikal. Dan dia memperkenalkannya pada Salafisme radikal, yang merupakan doktrin yang menginginkan kehancuran total negara Arab. Mereka kembali ke Zarqa, dan mereka ditangkap. Dan di sana, mereka menghabiskan lima tahun di penjara, di mana diperkirakan terjadi radikalisasi. Saat itulah dia memutuskan bahwa ketika dia dibebaskan, dia akan pergi dan bergabung dengan Khattab di Chechnya. Dia sebenarnya tidak ingin pergi ke Afghanistan. Jadi ketika dia dibebaskan, dia pergi ke Pakistan dan sayangnya tidak bisa mencapai Chechnya. Jadi inilah mengapa dia menyeberang ke Afghanistan.

Di Afghanistan dia bertemu Osama bin Laden pada tahun 2000, awal tahun 2000, dan dia menolak untuk bergabung dengan al-Qaeda. Dan alasan mengapa dia menolak bergabung dengan al-Qaeda adalah karena dia ingin memfokuskan perjuangannya untuk menggulingkan pemerintah Yordania. Dia tidak tertarik melawan orang Amerika. Jadi dia menolak tawaran itu, dan dia berhasil mendapatkan dana dari Taliban untuk mendirikan sebuah kamp di Irak, di mana dia benar-benar memalsukan bom bunuh diri. Mereka akan kembali ke Yordania. Jadi, Anda tahu, pelaku bom bunuh diri selalu menjadi alat terpentingnya. Setelah jatuhnya rezim Taliban ia menyeberang ke Iran, dan ia mencapai Irak utara, Kurdistan Irak, dan dari sana ia pindah ke Irak. Idenya adalah bahwa dengan memerangi Amerika di Irak, itu adalah langkah maju untuk kembali ke Yordania dan menggulingkan pemerintah Yordania.

AMY GOODMAN : Sekarang, serangan terhadap tiga hotel ini, kebanyakan orang mengasosiasikannya dengan Amerika — maksud saya, Day’s Inn, Hyatt dan Radisson. Ini bukan pertama kalinya Radisson menjadi sasaran.

LORETTA NAPOLEONI : Ya. Ini kedua kalinya, sebenarnya. Pertama kali Radisson tidak diserang, karena plot, yang disebut plot milenium, digagalkan hanya beberapa bulan sebelumnya. Sekarang, Al Zarqawi kemudian dituduh mendalangi plot tersebut. Tapi, faktanya, tidak ada bukti bahwa dia melakukannya.

AMY GOODMAN : Sekarang, dia tidak didakwa sampai setelah pengadilan yang menghukum sejumlah pria. Ini tepat setelah tahun 2000, tetapi sebelum 2001. Kemudian ketika 11 September bergulir, ketika serangan terjadi di sini, saat itulah mereka mulai — bukankah mereka kemudian mendakwa Zarqawi?

LORETTA NAPOLEONI : Ya. Tidak disebutkan sama sekali di sidang pertama. Dia bahkan tidak ada dalam daftar orang yang terlibat. Pada sidang kedua, dia disebut-sebut. Dan akhirnya selama persidangan, posisinya naik menjadi orang yang mendalangi. Itu adalah bagian dari strategi Yordania, Amerika, dan juga dinas rahasia Kurdi untuk menghadirkan Al Zarqawi sebagai pemimpin teror baru dan penghubung antara Saddam Hussein dan Osama bin Laden.

AMY GOODMAN : Menjelang Invasi AS ke Irak, Menteri Luar Negeri Colin Powell berpidato di depan PBB. Saat itu tanggal 5 Februari 2003. Dalam pidatonya, Powell menyebut nama Zarqawi dan mengatakan ada hubungan antara al-Qaeda dan Irak.

COLIN POWELL : Apa yang ingin saya sampaikan kepada Anda hari ini adalah potensi hubungan yang jauh lebih jahat antara Irak dan jaringan teroris al-Qaeda, sebuah hubungan yang menggabungkan organisasi teroris klasik dan metode pembunuhan modern. Irak saat ini memiliki jaringan teroris mematikan yang dipimpin oleh Abu Musab Al-Zarqawi, rekan dan kolaborator Osama bin Laden dan para letnannya di al-Qaeda.

AMY GOODMAN : Kemudian Menteri Luar Negeri Colin Powell mendorong perang di PBB pada tanggal 5 Februari 2003. Sekarang, sejak itu, Powell menyebut pidato itu sebagai noda dalam karirnya.

LORETTA NAPOLEONI : Ya. Yah, saya pikir dia benar. Tak satu pun dari informasi ini benar-benar benar, khususnya, hubungan yang diwakili oleh Al Zarqawi antara Saddam Hussein dan Osama bin Laden. Sekarang, tentu saja, mitos individu ini diciptakan pada hari itu, karena pada hari itu seluruh dunia disajikan dengan boogieman baru ini, dengan pria jahat baru ini. Dan itu benar tidak hanya di Barat, tetapi juga di dunia Muslim. Tiba-tiba uang mulai mengalir kepadanya, dan juga orang-orang mulai bergabung dengan pemberontakannya di Irak. Jadi, dengan kata lain, kami menciptakan monster ini yang sekarang tidak bisa kami kendalikan.

AMY GOODMAN : Dimana dia?

LORETTA NAPOLEONI : Ya, dia di Irak, pasti. Dia di Irak. Tapi kami tidak tahu persis di mana dia. Dia dalam gerakan konstan. Di dunia Arab, dia dianggap semacam Arab Zorro, orang yang selalu mengakali pasukan koalisi.

AMY GOODMAN : Apa hubungannya dengan Osama bin Laden?

LORETTA NAPOLEONI : Nah, saat ini hubungan dengan Osama bin Laden sangat baik. Sebenarnya, ketika dia memulai pemberontakannya pada musim panas 2003, dia memulai korespondensi dengan Osama bin Laden. Dia menginginkan dukungan al-Qaeda, karena dia bukan pemimpin agama. Dia orang asing di Irak, jadi tanpa dukungan itu, dia tidak bisa mengumpulkan populasi Sunni. Jadi melalui korespondensi ini dia benar-benar menjelaskan strateginya di Irak dan akhirnya setelah pertempuran Fallujah, Osama bin Laden menyambutnya sebagai amir, pangeran, pemimpin al-Qaeda di Irak. Yang cukup menarik, dia tidak pernah di Fallujah. Dia selalu berada di luar Fallujah.

AMY GOODMAN : Apa hubungannya dengan Saddam Hussein?

LORETTA NAPOLEONI : Tidak ada. Sama sekali tidak ada. Mereka saling membenci. Maksudku, Saddam Hussein, tentu saja, tidak membenci Al Zarqawi, karena dia bahkan tidak tahu dia ada. Tapi Al Zarqawi membuat beberapa deklarasi dimana dia menampilkan Saddam Hussein sebagai salah satu diktator Arab. Maksudku, Saddam Hussein juga seorang diktator sekuler. Orang-orang ini religius. Orang-orang ini ingin mereproduksi Khilafah; mereka ingin hukum Syariah mengatur negara mereka.

AMY GOODMAN : Kita sedang berbicara dengan Loretta Napoleoni. Dia adalah penulis Insurgent Iraq: Al Zarqawi and the New Generation , menulis buku sebelumnya tentang pendanaan jaringan teror.

LORETTA NAPOLEONI : Ya.

AMY GOODMAN : Uangnya dari mana?

LORETTA NAPOLEONI : Yah, uang itu terutama berasal dari Teluk. Kita berbicara tentang orang yang sama yang dulu mendanai al-Qaeda. Bahkan, pada November 2004, dalam deklarasi terkenal di mana Osama bin Laden menyambut Al Zarqawi, Osama bin Laden menyarankan sponsor untuk memindahkan dana tersebut ke Al Zarqawi. Tetapi juga ada banyak uang yang tersembunyi di dalam Irak. Saddam Hussein memang menemukan berbagai lokasi di mana ia menyembunyikan sejumlah besar dana. Dan dana ini tersedia, tidak, tentu saja, untuk Al Zarqawi, tetapi untuk pemberontakan Sunni.

Dan akhirnya, mereka tidak membutuhkan banyak uang. Misi bunuh diri saat ini berada pada harga terendah. Biaya tersebut pada dasarnya adalah biaya transportasi dari perbatasan ke lokasi penyerangan ditambah biaya bahan peledak. Orang-orang ini melatih diri mereka di luar Irak. Osama bin Laden sebenarnya menghitung seberapa mahal pemberontakan Al Zarqawi. Dan itu hanya 200.000 euro, yang kira-kira $250.000 per minggu. Amerika Serikat menghabiskan $ 1 miliar per minggu.

AMY GOODMAN : Bagaimana dengan Arab Saudi? Mana yang cocok dengan gambar ini?

LORETTA NAPOLEONI : Arab Saudi berpartisipasi dalam pendanaan. Tapi, tentu saja, kita tidak sedang berbicara tentang pemerintah Saudi. Kita berbicara tentang kelompok yang sama, yang disebut kelas menengah Saudi — bankir, pedagang, pedagang — semuanya mendukung Osama bin Laden sebelumnya. Ini adalah orang-orang yang pada dasarnya ingin tumbuh secara ekonomi, tetapi mereka tidak bisa karena mereka berhadapan dengan kepentingan elit oligarki yang ada yang memerintah negara dan korporasi Barat. Jadi dengan mendanai pemberontakan, mereka mendorong perubahan rezim, menuju sistem baru di mana mereka akan memegang kendali. Itu selalu perjuangan antara elit, tentu saja.

AMY GOODMAN : Apa yang Anda katakan kepada mereka yang mengatakan Zarqawi adalah mitos, dibuat sebagai alasan, hubungan antara 9/11 dan Irak?

LORETTA NAPOLEONI : Zarqawi adalah mitos. Awalnya hanya mitos. Tapi hari ini aktivitasnya benar-benar nyata. Dengan kata lain, mitos telah menjadi kenyataan. Dan ini karena situasi di Irak. Dan yang terpenting, menurut saya yang paling berbahaya adalah penyebaran ideologi. Al-Qaeda tidak ada lagi, maksud saya, apa yang disebut organisasi bersenjata yang sangat hierarkis yang melakukan 9/11. Al-Qaeda hari ini adalah sebuah ideologi, itu satu-satunya ideologi anti-imperialis. Kita harus menyebutnya al-Qaeda, dan Al Zarqawi adalah salah satu ikonnya, dan kita tidak dapat menyangkalnya.

AMY GOODMAN : Akhirnya, Yordania, di mana kami memulai dengan tiga serangan, hampir 70 orang tewas, 300 orang terluka dalam pemboman bunuh diri ini. Apa yang diwakili Yordania bagi al-Qaeda?

LORETTA NAPOLEONI : Ya, Yordania adalah salah satu negara yang mengakui Israel, jadi itu cukup untuk menghadirkan Yordania dalam cara yang sangat gelap bagi para pengikut al-Qaeda. Ini juga negara sekuler, tentu saja. Ini tidak begitu penting dalam hal tradisi lama. Lihat, Bagdad adalah pusat Khilafah. Maksud saya, Khilafah Bagdad pada abad ke 7, 8, 9 dan 11 adalah yang paling penting. Jadi bagi mereka Bagdad mewakili – maksud saya, ya, ada nilai simbolis tertentu. Tapi Jordan, tentu saja, tidak pernah melakukannya.

Namun, Al Zarqawi berasal dari Yordania. Ini adalah tanahnya. Dan yang ingin dia lakukan hanyalah mengubah tanah ini menjadi bagian dari Khilafah. Jadi, karena Al Zarqawi, saya pikir Yordania hari ini sangat penting, sangat penting. Ditambah lagi itu adalah pintu gerbang ke Irak, dan selalu menjadi pintu gerbang ke Irak, bahkan ketika Saddam berkuasa. Mayoritas perdagangan yang dilakukan Irak dengan negara-negara Arab melalui Yordania.

AMY GOODMAN : Dan Iran?

LORETTA NAPOLEONI : Iran, menurut saya Iran kurang penting. Saya pikir al-Qaeda tidak tertarik pada Iran, setidaknya tidak untuk saat ini. Saya pikir apa yang terjadi di Iran, cara Barat sekarang memandang Iran, oposisi terhadap Iran ini adalah bagian dari propaganda dari Barat, tetapi juga propaganda dari Iran. Maksud saya, pernyataan presiden Iran bahwa Israel harus dilenyapkan dari peta bumi adalah bagian dari propaganda itu. Maksudku, aku yakin mereka tidak bermaksud begitu. Ini adalah sesuatu yang telah dikatakan sebelumnya juga di Iran. Hanya saja sekarang kita memperhatikannya.

AMY GOODMAN : Saya ingin mengucapkan terima kasih banyak untuk bergabung dengan kami. Loretta Napoleoni adalah seorang ekonom dan penulis Italia. Buku terbarunya adalah Insurgent Iraq: Al Zarqawi and the New Generation . Dia menulis sebelumnya bahwa Terror Incorporated: Menelusuri Dolar Dibalik Jaringan Teror .

Loretta Napoleoni: Ekonomi Terorisme yang Rumit
berita Informasi Tentang Loretta

Loretta Napoleoni: Ekonomi Terorisme yang Rumit

Loretta Napoleoni: Ekonomi Terorisme yang Rumit – Saya akan menunjukkan kepada Anda bagaimana terorisme sebenarnya berinteraksi dengan kehidupan kita sehari-hari. 15 tahun yang lalu saya menerima telepon dari seorang teman. Saat itu dia sedang mengurus hak-hak tahanan politik di penjara-penjara Italia. Dia bertanya apakah saya ingin mewawancarai Brigade Merah.

Loretta Napoleoni: Ekonomi Terorisme yang Rumit

 Baca Juga : Melacak Penggalang Dana Al Qaeda di Eropa

lorettanapoleoni – Sekarang, seperti yang mungkin Anda ingat, Brigade Merah adalah organisasi teroris Marxis yang sangat aktif di Italia dari tahun 1960-an hingga pertengahan 1980-an. Sebagai bagian dari strategi mereka , Brigade Merah tidak pernah berbicara dengan siapa pun, bahkan dengan pengacara mereka. Mereka duduk dalam keheningan melalui jalan setapak mereka, sesekali melambai pada keluarga dan teman-teman.

Pada tahun 1993 mereka mendeklarasikan akhir dari perjuangan bersenjata. Dan mereka menggambar daftar orang-orang yang akan mereka ajak bicara, dan menceritakan kisah mereka. Dan saya adalah salah satu dari orang-orang itu. Ketika saya bertanya kepada teman saya mengapa Brigade Merah ingin berbicara dengan saya, dia mengatakan bahwa anggota perempuan organisasi itu sebenarnya mendukung nama saya. Secara khusus, satu orang telah mengajukannya. Dia adalah teman masa kecilku. Dia telah bergabung dengan Brigade Merah dan menjadi pemimpin organisasi.

Tentu saja, saya tidak tahu itu sampai hari dia ditangkap. Bahkan, saya membacanya di koran. Pada saat panggilan telepon saya baru saja memiliki bayi, saya berhasil menyelesaikan pembelian manajemen ke perusahaan tempat saya bekerja, dan hal terakhir yang ingin saya lakukan adalah kembali ke rumah dan berkeliling penjara dengan keamanan tinggi. Tapi inilah tepatnya yang saya lakukan karena saya ingin tahu apa yang membuat sahabat saya menjadi teroris, dan mengapa dia tidak pernah mencoba merekrut saya.

Jadi, inilah yang saya lakukan. Sekarang, saya menemukan jawabannya dengan sangat cepat. Saya sebenarnya telah gagal dalam membuat profil psikologis seorang teroris. Komite pusat Brigade Merah telah menilai saya terlalu berpikiran tunggal dan terlalu berpendirian untuk menjadi teroris yang baik. Teman saya, di sisi lain, dia adalah teroris yang baik karena dia sangat baik dalam mengikuti perintah. Dia juga memeluk kekerasan. Karena dia percaya bahwa satu-satunya cara untuk membuka blokir apa yang pada saat itu dikenal sebagai demokrasi terblokir, Italia, negara yang dijalankan oleh partai yang sama selama 35 tahun adalah perjuangan senjata.

Pada saat yang sama, ketika saya mewawancarai Brigade Merah, saya juga menemukan bahwa hidup mereka tidak diatur oleh politik atau ideologi, tetapi sebenarnya diatur oleh ekonomi. Mereka selalu kekurangan uang tunai. Mereka terus-menerus mencari uang tunai. Sekarang, bertentangan dengan apa yang diyakini banyak orang, terorisme sebenarnya adalah bisnis yang sangat mahal. Saya akan memberi Anda ide. Pada 1970-an, omset Brigade Merah setiap tahun adalah tujuh juta dolar. Ini kira-kira antara 100 dan 150 juta, hari ini.

Sekarang, Anda tahu, jika Anda tinggal di bawah tanah , sangat sulit untuk menghasilkan uang sebanyak ini. Tetapi ini juga menjelaskan mengapa, ketika saya mewawancarai Brigade Merah, dan kemudian, kemudian, organisasi senjata lainnya, termasuk anggota kelompok al-Zarqawi di Timur Tengah, semua orang sangat enggan untuk berbicara tentang ideologi, atau politik. Karena mereka tidak tahu. Visi politik organisasi teroris ditentukan oleh pimpinan, yang umumnya tidak pernah lebih dari lima sampai tujuh orang. Semua yang lain lakukan, hari demi hari, adalah mencari uang.

Suatu kali, misalnya, saya mewawancarai pekerja paruh waktu dari Brigade Merah. Itu adalah seorang psikiater. Dia suka berlayar. Dia adalah seorang pelaut yang sangat tajam. Dan dia memiliki perahu yang indah ini. Dan dia memberi tahu saya bahwa waktu terbaik dalam hidupnya adalah ketika dia menjadi anggota Brigade Merah dan dia pergi berlayar, setiap musim panas, bolak-balik dari Lebanon, di mana dia akan mengambil senjata Soviet dari PLO, dan kemudian membawanya sampai ke Sardinia di mana organisasi senjata lain dari Eropa akan pergi dan mengambil bagian senjata mereka. Untuk layanan itu, Brigade Merah sebenarnya mendapat bayaran, yang digunakan untuk mendanai organisasi mereka.

Jadi, karena saya seorang ekonom terlatih dan saya pikir dari segi ekonomi, tiba-tiba saya berpikir, mungkin ada sesuatu di sini. Mungkin ada link, link komersial, antara satu organisasi dengan organisasi lainnya. Tetapi baru ketika saya mewawancarai Mario Moretti, kepala Brigade Merah, pria yang menculik dan membunuh Aldo Moro, mantan perdana menteri Italia, saya akhirnya menyadari bahwa terorisme sebenarnya adalah bisnis. Saya sedang makan siang dengannya di penjara dengan keamanan tinggi di Italia. Dan saat kami makan, saya merasakan perasaan yang berbeda bahwa saya kembali ke kota London, makan siang dengan sesama bankir atau ekonom. Orang ini berpikir dengan cara yang sama seperti saya.

Jadi, saya memutuskan bahwa saya ingin menyelidiki ekonomi terorisme. Tentu saja, tidak ada yang mau mendanai penelitian saya. Sebenarnya, saya pikir banyak orang berpikir bahwa saya agak gila. Anda tahu, wanita yang berkeliling ke yayasan meminta uang, memikirkan ekonomi terorisme. Jadi, pada akhirnya, saya mengambil keputusan yang, dalam retrospeksi, memang mengubah hidup saya. Saya menjual perusahaan saya, dan mendanai penelitian itu sendiri.

Dan apa yang saya temukan adalah realitas paralel ini, sistem ekonomi internasional lain, yang berjalan paralel dengan sistem kita, yang telah diciptakan oleh organisasi senjata sejak akhir Perang Dunia II. Dan yang lebih mengejutkan lagi adalah bahwa sistem ini telah mengikuti, selangkah demi selangkah, evolusi sistem kita sendiri, dari kapitalisme Barat kita. Dan ada tiga tahap utama. Yang pertama adalah negara sponsor terorisme.

Kedua, privatisasi terorisme. Dan yang ketiga, tentu saja, adalah globalisasi terorisme. Jadi, negara sponsor terorisme, fitur Perang Dingin. Ini adalah saat kedua negara adidaya berperang melalui proxy, di sepanjang pinggiran lingkup pengaruh, mendanai organisasi senjata sepenuhnya. Campuran aktivitas legal dan ilegal digunakan. Jadi, kaitan antara kejahatan dan teror sudah terjalin sejak dini.

Dan inilah contoh terbaik, Contras di Nikaragua, yang dibuat oleh CIA, didanai secara legal oleh Kongres AS, didanai secara ilegal oleh pemerintahan Reagan melalui operasi rahasia, misalnya,Iran-Contra Affair. Kemudian datang akhir 1970-an, awal 80-an, dan beberapa kelompok berhasil melakukan privatisasi terorisme. Jadi, mereka mendapatkan kemerdekaan dari sponsor, dan mulai mendanai sendiri.

Sekarang, sekali lagi kita melihat campuran kegiatan legal dan ilegal. Jadi, Arafat dulu mendapatkan persentase penyelundupan hashish dari Lembah Bekaa, yang merupakan lembah antara Libanon dan Suriah. Dan IRA, yang mengendalikan sistem transportasi pribadi di Irlandia Utara, melakukan hal yang persis sama. Jadi, setiap kali seseorang naik taksi di Belfast tanpa sepengetahuannya, sebenarnya dia mendanai IRA.

Tapi perubahan besar datang, tentu saja, dengan globalisasi dan deregulasi. Ini adalah saat organisasi senjata dapat terhubung, juga secara finansial, satu sama lain. Tapi di atas semua itu, mereka mulai serius berbisnis dengan dunia kriminal. Dan bersama-sama mereka mencuci uang bisnis kotor mereka melalui saluran yang sama. Inilah saat kita melihat lahirnya organisasi senjata transnasional Al Qaeda. Ini adalah organisasi yang dapat mengumpulkan uang lintas batas. Tetapi juga yang mampu melakukan serangan di lebih dari satu negara.

Sekarang, deregulasi juga membawa kembali ekonomi nakal. Jadi apa itu ekonomi nakal? Ekonomi nakal adalah kekuatan yang terus mengintai di latar belakang sejarah. Itu kembali pada saat transformasi besar, globalisasi menjadi salah satu dari transformasi itu. Pada saat inilah politik benar-benar kehilangan kendali atas ekonomi, dan ekonomi menjadi kekuatan jahat yang bekerja melawan kita. Itu telah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Itu telah terjadi dengan jatuhnya Kekaisaran Romawi. Itu telah terjadi dengan Revolusi Industri. Dan itu benar-benar terjadi lagi, dengan runtuhnya tembok Berlin.

Sekarang, saya menghitung seberapa besar sistem ekonomi internasional yang terdiri dari kejahatan, teror, dan ekonomi ilegal ini, sebelum 9-11. Dan itu adalah 1,5 triliun dolar yang mengejutkan. Ini triliunan, bukan miliaran. Ini sekitar dua kali PDB Inggris, akan segera lebih, mengingat ke mana arah negara ini.

Sekarang, sampai 9-11, sebagian besar dari semua uang ini mengalir ke ekonomi AS karena sebagian besar uang dalam mata uang dolar AS dan pencucian uang terjadi di dalam Amerika Serikat. Titik masuk, tentu saja, sebagian besar uang ini adalah fasilitas lepas pantai. Jadi, ini adalah suntikan penting uang tunai ke dalam ekonomi AS. Sekarang, ketika saya melihat angka penawaran uang AS, jumlah uang beredar AS adalah jumlah dolar yang dicetak Federal Reserve setiap tahun untuk memenuhi peningkatan permintaan dolar, yang tentu saja mencerminkan pertumbuhan ekonomi.

Jadi, ketika saya melihat angka-angka itu, saya mencatat bahwa sejak akhir 1960-an semakin banyak dolar ini benar-benar meninggalkan Amerika Serikat, tidak pernah kembali. Ini adalah uang yang diambil dalam koper atau kontainer, tentu saja dalam bentuk tunai. Ini adalah uang yang diambil oleh penjahat dan pencuci uang. Ini adalah uang yang diambil untuk mendanai pertumbuhan teror, ekonomi ilegal dan kriminal. Jadi, Anda lihat, apa hubungannya?

Amerika Serikat sebenarnya adalah negara yang menjadi cadangan mata uang dunia. Apa artinya? Artinya, ia memiliki keistimewaan yang tidak dimiliki negara lain. Itu bisa meminjam terhadap jumlah total dolar yang beredar di dunia. Hak istimewa ini disebut seigniorage. Tidak ada negara lain yang bisa melakukan itu. Semua negara lain, misalnya Inggris, hanya dapat meminjam dengan jumlah uang yang beredar di dalam perbatasannya sendiri.

Jadi, inilah implikasi dari hubungan antara dunia kejahatan, teror, dan ekonomi ilegal, dan ekonomi kita. AS pada 1990-an meminjam melawan pertumbuhan teror, ekonomi ilegal dan kriminal. Ini adalah seberapa dekat kita dengan dunia ini. Sekarang, situasi ini berubah, tentu saja, setelah 9-11, karena George Bush meluncurkan Perang Melawan Teror. Bagian dari Perang Melawan Teror adalah pengenalan Patriot Act. Sekarang, banyak dari Anda tahu bahwa Patriot Act adalah undang-undang yang sangat mengurangi kebebasan orang Amerika untuk melindungi mereka dari terorisme.

Tetapi ada bagian dari Patriot Act yang secara khusus mengacu pada keuangan. Dan itu, pada kenyataannya, adalah undang-undang anti-pencucian uang. Apa yang dilakukan Patriot Act adalah melarang bank AS, dan bank asing yang terdaftar di AS untuk melakukan bisnis apa pun dengan fasilitas lepas pantai. Itu menutup pintu antara pencucian uang dalam dolar, dan ekonomi AS. Ini juga memberi otoritas moneter AS hak untuk memantau setiap transaksi dolar yang terjadi di mana saja di dunia.

Sekarang, Anda bisa membayangkan bagaimana reaksi keuangan dan perbankan internasional . Semua bankir berkata kepada klien mereka, “Keluar dari dolar dan pergi dan berinvestasi di tempat lain.” Sekarang, Euro adalah mata uang yang baru lahir dengan peluang besar untuk bisnis, dan, tentu saja, untuk investasi. Dan inilah yang dilakukan orang-orang. Tak seorang pun ingin otoritas moneter AS untuk memeriksa hubungan mereka, untuk memantau hubungan mereka dengan klien mereka. Hal yang sama terjadi, tentu saja, di dunia kejahatan dan teror. Orang-orang hanya memindahkan aktivitas pencucian uang mereka dari Amerika Serikat ke Eropa.

Kenapa ini terjadi? Hal ini terjadi karena UU Patriot merupakan undang-undang sepihak. Itu hanya diperkenalkan di Amerika Serikat. Dan itu diperkenalkan hanya untuk dolar AS. Di Eropa, undang – undang serupa tidak diperkenalkan. Maka, dalam waktu enam bulan Eropa menjadi episentrum kegiatan pencucian uang dunia. Jadi, betapa luar biasanya hubungan antara dunia kejahatan dan dunia teror, dan kehidupan kita sendiri.

Jadi, mengapa saya menceritakan kisah ini kepada Anda? Saya menceritakan kisah ini kepada Anda karena Anda harus memahami bahwa ada dunia yang melampaui berita utama surat kabar, termasuk hubungan pribadi yang Anda miliki dengan teman dan keluarga. Anda harus mempertanyakan semua yang diberitahukan kepada Anda, termasuk apa yang baru saja saya katakan hari ini. (Tawa) Ini adalah satu-satunya cara bagi Anda untuk melangkah ke sisi gelap, dan melihatnya. Dan percayalah, itu akan menakutkan. Ini akan menjadi menakutkan, tapi itu akan mencerahkan Anda. Dan, di atas segalanya, itu tidak akan membosankan. (Tertawa) (Tepuk tangan)

Melacak Penggalang Dana Al Qaeda di Eropa
berita Informasi

Melacak Penggalang Dana Al Qaeda di Eropa

Melacak Penggalang Dana Al Qaeda di Eropa – Dalam waktu dua minggu setelah serangan 9/11, Presiden Bush, dalam sebuah perintah eksekutif, menghubungkan sebuah perusahaan milik warga negara Jerman Mamoun Darkazanli dengan Al Qaeda.

Melacak Penggalang Dana Al Qaeda di Eropa

 Baca Juga : Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara

lorettanapoleoni – Berdasarkan kecurigaan tersebut, aset pengusaha kelahiran Suriah itu dibekukan dan ditempatkan di bawah pengawasan otoritas Jerman. Namun, Jerman mengatakan mereka tidak memiliki cukup bukti untuk mendakwanya dengan kejahatan.

Semua itu berubah pada tahun 2004 ketika seorang hakim Spanyol mendakwa Darkazanli pada bulan September karena membantu Al Qaeda di Spanyol, Inggris dan Jerman.

Dalam sebulan, di bawah aturan baru yang dikeluarkan oleh Uni Eropa, pihak berwenang Jerman menangkap Darkazanli dan memulai proses mengekstradisi dia ke Spanyol untuk diadili. Darkazanli telah berulang kali membantah tuduhan itu dan berjuang untuk ekstradisinya di pengadilan Jerman.

Kasus Mamoun Darkazanli menyoroti banyak tantangan yang sekarang dihadapi pejabat Eropa dan Amerika saat mereka berjuang untuk mengoordinasikan upaya mereka untuk menindak pendanaan terorisme. Negara-negara di Uni Eropa masih belum memiliki undang-undang dan peraturan yang seragam untuk mendeteksi pencucian uang dan skema pendanaan terorisme lainnya.

“Satu-satunya cara ke depan adalah untuk menghasilkan pendekatan global [pembiayaan terorisme], di mana semua negara setuju untuk mengikuti undang-undang yang sama,” kata Loretta Napoleoni, seorang ahli pendanaan terorisme dan penulis Teror Inc . Napoleoni mengatakan kebutuhan akan koordinasi sangat penting di Eropa, di mana penggalangan dana aktif di masjid-masjid dan undang-undang perbankan yang kurang ketat telah membantu menjadikan benua itu pusat pendanaan terorisme di Barat.

Bagaimana Terorisme Didanai

Membiayai satu serangan teroris tidak selalu membutuhkan uang dalam jumlah besar. Pada akhir yang tinggi, menurut Laporan Komisi 9/11 , para perencana 9/11 menghabiskan sekitar $400.000 hingga $500.000 untuk melakukan serangan mereka. PBB memperkirakan pemboman 11 Maret 2004 di Madrid hanya menelan biaya $10.000.

Namun, organisasi teroris seperti Al Qaeda perlu menghabiskan sejumlah besar uang tunai untuk mempertahankan operasinya. CIA memperkirakan bahwa Al Qaeda membutuhkan biaya sekitar $30 juta per tahun untuk membiayai dirinya sendiri sebelum 9/11.

“Mempertahankan sel teroris bisa sangat mahal,” kata Jeff Breinholt, wakil kepala bagian kontraterorisme Departemen Kehakiman, yang mengawasi program penegakan kriminal pendanaan teroris nasional badan tersebut. Biaya utama, katanya, terletak pada persiapan dan pelatihan sebelum serangan.

Al Qaeda diyakini mendanai dirinya sendiri sebagian besar melalui sumbangan untuk amal dan organisasi Islam, banyak di antaranya berbasis di Eropa. Uang yang akan digunakan untuk operasi teroris ditransfer dan dilindungi menggunakan berbagai metode termasuk pencucian uang, perusahaan depan atau cangkang, perbankan lepas pantai dan sistem pertukaran uang dan perbankan informal Timur Tengah yang dikenal sebagai hawala , kata para penyelidik di AS dan Eropa.

“Uang sekarang bergerak dalam bentuk tunai,” kata Napoleoni. “Itu dipindahkan oleh kurir atau pengiriman dan itu adalah aspek pendanaan yang paling sulit karena Anda tidak dapat melacaknya.”

Para penyelidik berpendapat bahwa bisnis ekspor-impor Mamoun Darkazanli berfungsi sebagai kedok bagi Al Qaeda. Steven Emerson, penulis dan pendiri The Investigative Project, sebuah kelompok riset terorisme Timur Tengah di Washington, DC bersaksi di hadapan Komite Layanan Keuangan DPR AS pada tahun 2002 bahwa “Darkazanli menawarkan paradigma strategis untuk cara di mana bisnis kecil yang sah dengan lokasi Eropa yang nyaman dan transaksi bisnis yang tidak mencolok dapat disalahgunakan untuk mencuci uang, membeli peralatan teknis, dan memfasilitasi pembentukan – baik di Eropa maupun di tempat lain – kelompok ‘front’ bisnis untuk Al Qaeda.”

Penyelidik AS dan Jerman menuduh Darkazanli membuka rekening bank bersama dengan tersangka anggota Al Qaeda dan mendukung operasi mereka. Menurut Chicago Tribune , antara tahun 1994 dan 1998, setidaknya $600.000 dipindahkan ke rekening Darkazanli dari berbagai sumber, beberapa diketahui memiliki hubungan dengan kelompok teroris.

Darkazanli diduga membantu Wadih El Hage , mantan asisten pribadi bin Laden, membeli sebuah kapal pada tahun 1994, yang menurut dugaan dimiliki oleh bin Laden sendiri, menurut berita dan laporan intelijen AS.

Pada Maret 1995, Darkazanli ikut menandatangani pembukaan rekening Deutsche Bank untuk Mamdouh Mahmud Salim, yang diidentifikasi oleh CIA sebagai kepala operasi komputer dan pengadaan senjata bin Laden, menurut laporan berita. Salim saat ini menghadapi dakwaan di AS atas pemboman tahun 1988 di kedutaan AS di Afrika.

Darkazanli mengatakan kepada beberapa outlet berita bahwa dia tidak mengetahui hubungan Salim dengan Osama bin Laden.

Penyelidik mengatakan catatan bank menunjukkan bahwa Darkazanli juga memiliki hubungan bisnis dengan operasi penyewaan mobil yang berbasis di Albania yang merupakan bagian dari perusahaan yang berbasis di Arab Saudi yang diduga terkait dengan Al Qaeda.

Catatan bank, menurut laporan berita, juga menunjukkan bahwa Darkazanli mentransfer uang ke kepala Global Relief Foundation di Eropa, yang dicurigai oleh Departemen Keuangan AS memberikan dukungan kepada Al Qaeda.

Perundang-undangan dan Penegakan

Dalam banyak hal, kasus Darkazanli menggambarkan kesulitan yang dihadapi dalam memerangi pendanaan terorisme. Individu yang mendanai operasi teror sering menggunakan saluran keuangan yang sah dan normal untuk melaksanakan rencana mereka. Tujuan mereka, tentu saja, selalu untuk menghindari kecurigaan dan deteksi. Hubungan keuangan tidak selalu cukup bagi pihak berwenang untuk menuntut.

Para pejabat mengatakan melacak dan mengidentifikasi tersangka teroris berdasarkan transaksi keuangan mereka tetap menjadi tugas yang menakutkan. William Langford, direktur asosiasi dari divisi kebijakan dan program regulasi untuk Kejahatan Keuangan dan Jaringan Penegakan (FinCEN) di Departemen Keuangan AS, mengatakan pemantauan pendanaan terorisme adalah “mungkin salah satu masalah yang paling membingungkan” yang dihadapi oleh lembaganya. Dia mengatakan teroris biasanya tidak menggunakan atau mentransfer sejumlah uang yang akan memicu pencucian uang atau peringatan kejahatan keuangan lainnya.

Menurut Departemen Keuangan, sejak 9/11, negara-negara di seluruh dunia telah membekukan aset senilai $147 juta yang terkait dengan kelompok-kelompok termasuk Al Qaeda, Taliban, Hamas dan Hizbullah. Asisten Menteri Keuangan Juan Zarate mengatakan dalam sebuah pernyataan Januari 2005 bahwa sanksi PBB terhadap mereka yang terkait dengan Osama bin Laden telah membantu memotong dana untuk jaringan teror. Tetapi Zarate mencatat bahwa ruang untuk perbaikan tetap ada.

Charles Intriago, mantan jaksa federal dan penerbit Peringatan Pencucian Uang di Miami setuju bahwa perbaikan diperlukan. Dia mengatakan pihak berwenang hanya menyita atau membekukan sejumlah aset teroris sejak 9/11. “Saya masih tidak berpikir mereka mendapatkan intelijen yang tepat tentang di mana barang-barang itu berada,” katanya. Dan bahkan jika mereka melakukannya, tambahnya, “penegakan hukum adalah masalah yang lebih besar daripada masalah mengidentifikasi penyandang dana teroris.”

Mengkriminalisasi tindakan pendanaan teroris dan organisasi mereka adalah kunci untuk membendung aliran uang, kata Vincent Schmoll, administrator utama di Satuan Tugas Keuangan untuk Pencucian Uang (FATF), sebuah organisasi internasional yang berbasis di Paris.

“Banyak negara kita,” kata Schmoll, “menggunakan mekanisme yang sama seperti yang digunakan untuk melawan pencucian uang. Itu berhasil jika uang teroris berasal dari sumber kriminal. Namun, dalam banyak kasus, teroris menggunakan uang dari aktivitas yang sah.”

Schmoll menambahkan bahwa semua negara, termasuk di Eropa, perlu mengikuti undang-undang seragam yang melarang dukungan moneter terhadap teroris. Untuk itu, FATF telah mengeluarkan serangkaian rekomendasi yang dirancang untuk “mendeteksi, mencegah, dan menekan” pendanaan terorisme. Mereka menyerukan pemantauan ketat terhadap organisasi nirlaba, transfer kawat dan pergerakan tunai lintas batas, dan mengamanatkan agar lembaga keuangan melaporkan dana yang diduga terkait dengan teroris — semuanya dengan kerja sama internasional tingkat tinggi.

Namun Schmoll menyadari bahwa organisasinya tidak dapat memaksa negara berdaulat untuk mengadopsi langkah-langkah ini. Dia mengatakan organisasinya sedang dalam proses mengevaluasi negara mana yang tidak mematuhi rekomendasi FATF.

Pakar pendanaan terorisme Napoleoni mengatakan bahwa negara-negara Eropa memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan jika mereka ingin memenuhi standar seperti yang diusulkan oleh FATF dan badan pengatur lainnya. Napoleoni mengatakan masih ada negara-negara di Eropa (seperti Luksemburg) yang memiliki undang-undang kerahasiaan bank yang mencegah pengungkapan keuangan penuh, dan uang mengalir dengan bebas ke UE dari bank-bank luar negeri yang memiliki hubungan dengan teroris, katanya. “Di Eropa bisnis seperti biasa,” katanya.

Untuk bagiannya, sejak 9/11 Uni Eropa telah memperbarui dan meninjau rencananya untuk menangani pendanaan terorisme di negara-negara anggotanya. Rencana Uni Eropa menyerukan kerjasama dengan rekomendasi FATF, koordinasi yang lebih besar dalam upaya penegakan hukum antara pemerintah dan lembaga keuangan swasta, transparansi non-profit dan amal, dan regulasi yang lebih ketat dari individu yang membawa uang tunai masuk dan keluar dari Uni Eropa.

Beberapa pengamat mengatakan bahwa bahkan dengan langkah-langkah baru UE ini, teroris masih akan memiliki akses ke dana kecuali pemerintah dan bank meningkatkan upaya pemantauan dan penegakan mereka. Menghentikan tersangka pemodal seperti Darkazanli tidak semudah memaksakan banyak mandat baru.

“Anda dapat memiliki semua hukum di dunia,” kata David Marchant, seorang jurnalis dan penerbit OffshoreAlert , sebuah buletin pencucian uang, “tetapi jika pada akhirnya jika tidak ditegakkan dengan benar atau oleh orang atau lembaga keuangan yang kompeten tidak peduli, maka hukum ini tidak penting.”

Europol, badan penegak hukum Eropa, mengatakan menegakkan undang-undang pendanaan anti-terorisme adalah salah satu prioritas utamanya. “Dalam batas-batas Konvensi Europol dan perjanjian kerja sama yang ditetapkan, Europol bekerja sama di semua bidang dalam memerangi kejahatan terorganisir internasional termasuk terorisme dengan berbagai mitra,” kata juru bicara Europol dalam sebuah pernyataan.

Pejabat internasional, meski mengakui ada ruang untuk diperbaiki, mengatakan bahwa mereka mendapatkan dukungan dari para penyandang dana teror. “Kami tidak menghasilkan hasil yang spektakuler,” kata Javier Ruperez, direktur eksekutif Komite Kontra-Terorisme Perserikatan Bangsa-Bangsa, “tetapi kami menghasilkan hasil yang baik dan positif.”

Tetapi bagi Eropa untuk menguras uang dan sumber daya yang tersedia untuk teroris di tanahnya, kerja sama internasional penuh diperlukan, kata Napoleoni.

“Dunia keuangan bersifat global,” katanya. “Satu negara tidak bisa melawan ini sendirian.”

Tujuan utamanya, kata para pejabat di kedua sisi Atlantik, bukanlah untuk menghentikan pendanaan teroris. Upaya awal untuk membekukan dana teroris telah terbukti sebagian besar tidak efektif, menurut Laporan Komisi 9/11 . “Mencoba membuat teroris kelaparan uang,” kata komisi itu, “seperti mencoba menangkap satu jenis ikan dengan mengeringkan laut.”

Sebaliknya, Komisi merekomendasikan agar informasi tentang pendanaan teroris digunakan untuk mengidentifikasi dan menemukan teroris dan mengganggu aktivitas mereka.

“Dalam permainan pencegahan,” kata Breinholt dari Departemen Kehakiman, “tidak cukup mengharapkan penegak hukum akan mengungkap pelaku bom sebelum dia meledakkan bom. Tujuan dari mengejar pendanaan terorisme sebagai kejahatan adalah untuk memperluas alam semesta kemungkinan tersangka kriminal sehingga kami dapat menuntut sebelum aksi teroris terjadi.”

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara
Informasi Tentang Loretta

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara – “Saya pikir ada keengganan untuk menerima buku seperti ini karena pada saat tertentu, yang ingin mereka dorong adalah argumen agama. Bahwa itu adalah sekelompok fanatik agama, sedangkan buku ini mengatakan sebaliknya”.

Apa yang Tidak Mereka Ajarkan di Harvard Business School Atau Ekonomi Terorisme, Loretta Napoleoni Dalam Wawancara

 Baca Juga : Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni

lorettanapoleoni – Loretta Napoleoni berbicara tentang perlawanan awal dari penerbit untuk mengambil bukunya, yang berpaling dari keprihatinan ideologis terorisme dan berfokus pada garis bawah, ekonomi.

Ini adalah argumen yang membuat Napoleoni tertarik selama beberapa tahun. Dibesarkan di Italia yang terlalu akrab dengan terorisme, selama apa yang disebut ‘Anni di Piombo’ [tahun kepemimpinan]. Memang salah satu temannya, ternyata kemudian, banyak terlibat dalam Brigade Merah. Napoleoni tidak pernah diminta untuk bergabung, karena dia dianggap berpikiran terlalu independen, tetapi dia kemudian berhasil mewawancarai sejumlah pemimpin yang dipenjara dari salah satu organisasi teroris paling terkenal di Eropa, memberinya wawasan unik tentang sisi bisnis teror.

Ide untuk bukunya datang kepadanya jauh sebeluh waktu itu , tetapi, dapat diduga, itu hanya menghasilkan sedikit minat. Terorisme Eropa di akhir 90-an tampaknya memudar, dan siapa yang bisa diganggu dengan mempelajari model ekonomi di baliknya. Namun, setelah 9/11, telepon mulai berdering dan sebagian besar penerbit besar tertarik. Dalam beberapa kasus mereka pergi sejauh mempersiapkan kesepakatan, hanya untuk menarik keluar pada menit terakhir. Buku itu, tampaknya, membuat marah orang-orang di tingkat atas semua perusahaan penerbitan. Untuk berbagai alasan, tetapi yang utama tampaknya tetap pada fakta bahwa fokusnya adalah pada keuangan, dan koneksi yang terlalu dekat dengan dunia barat kita, daripada gagasan yang relatif lebih dapat diterima bahwa ini adalah serangan oleh agama asing. , secara budaya, geografis, dan finansial jauh, jauh sekali. “Saya pikir di AS orang-orang juga benar-benar terkejut, jadi mereka tidak bisa menerbitkan buku seperti ini, atau memesan buku seperti ini. Sebenarnya semua buku yang keluar segera setelah 9/11 adalah semua buku tentang Agama, dan bahkan hari ini adalah satu-satunya buku yang ditulis tentang situasi ekonomi. Ini luar biasa”.

Napoleoni bersikeras bahwa salah satu kegagalan utama dalam apa yang disebut ‘perang melawan terorisme’ adalah ketidakmampuan untuk mengenali musuh dan basis keuangan mereka. “Saya pikir sangat penting bagi kita untuk melihat Al-Qaeda sebagai canggih, karena kita telah diberikan citra Al-Qaeda yang bukan citra yang sebenarnya. Gambar ini adalah salah satu yang orang-orang ini duduk di tengah Afghanistan, di dalam gua. Jika Anda membaca wacana awal Bin Laden, Anda dapat menemukan tingkat kecanggihan dan analisis yang sangat tinggi. Ini adalah seorang pria, jelas, yang memiliki keterampilan untuk memahami ekonomi, tetapi juga memiliki keterampilan untuk menafsirkan peristiwa ekonomi. Dan tentu saja, ini bukan bagaimana dia disajikan kepada kita”. Ini dibuktikan dengan contoh-contoh, yang diberikan dalam bukunya, tentang eksploitasi keuangan pasar minyak dan uang oleh Al-Qaeda sebelum dan sesudah Al-Qaeda. Saham dan saham dibeli dan dijual, dengan perdagangan orang dalam yang mengerikan. Organisasi tersebut juga telah terbukti telah mengubah banyak sumber dayanya menjadi bentuk yang lebih cair, seperti emas dan berlian, dengan pengetahuan bahwa akan ada tindakan keras keuangan tertentu pasca 9/11.

Studinya tentang bagaimana terorisme bekerja sangat menarik. Napoleoni menguraikan tiga langkah perkembangan dalam ekonomi teror, yang memiliki kesejajaran yang menakutkan dengan ekonomi tradisional kita sendiri. Yang pertama adalah terorisme yang disponsori Negara, yang begitu meluas selama perang dingin, di mana organisasi teroris menerima dana dan pelatihan dari sponsor Negara, baik itu Amerika Serikat, Uni Soviet atau negara-negara seperti Libya atau Arab Saudi. Tahap kedua adalah tahap privatisasi, di mana organisasi memperoleh, melalui kebutuhan atau pilihan, kemerdekaan, mendirikan apa yang dia gambarkan sebagai negara cangkang, daerah terlarang di mana semua sumber daya dikendalikan, dengan pijakan ekonomi perang, oleh para teroris. Contohnya adalah di Chechnya, Afghanistan, dan, yang kurang disorot, lebih dekat ke rumah di Bosnia dan Albania. Tahap ketiga, dan paling canggih,

Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni
Buku Informasi Tentang Loretta

Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni

Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni – Merchants of Men: How Kidnapping, Ransom and Trafficking Funds Terrorism and ISIS oleh penulis Italia Loretta Napoleoni membawa pembaca dalam perjalanan global fenomena ‘jihadis kriminal’ yang berkembang yang telah menjadi kenyataan abad ke-21.

Resensi Buku: ‘Merchants of Men’ oleh Loretta Napoleoni

Baca Juga : Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni

lorettanapoleoni – Menelusuri asal usul penculikan jihadi ke Sahel, Napoleoni menunjukkan akar penyebab dari Undang-Undang PATRIOT Amerika Serikat, undang-undang yang disahkan setelah 9/11 yang memberi pemerintah AS serangkaian kekuatan baru termasuk pengawasan dan pelacakan transaksi global yang memanfaatkan Dolar Amerika. Sebagai tanggapan, produsen narkoba Amerika Latin, kejahatan terorganisir Eropa, dan pedagang Afrika berkumpul dan membuka jalan bagi gelombang kejahatan baru dalam lingkup yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Penulis menyoroti bagaimana model penculikan yang pertama kali dipelopori oleh al Qaeda di Maghreb Islam, yang mengambil tindakan kriminal dan berusaha memberikannya lapisan kehormatan melalui kedok jihad, dengan cepat ditiru oleh kelompok-kelompok serupa di seluruh dunia. Yang sangat menarik adalah karakteristik regional dari fenomena global ini. Pembajakan Somalia tumbuh dari komunitas nelayan lokal yang telah ada selama berabad-abad sementara penggunaan negosiasi Taliban melibatkan pertukaran tahanan.

Buku ini menawarkan wawasan tentang komponen praktis yang terlibat dalam penculikan. Lebih dari sekadar bernegosiasi dengan teroris, yang menurut pemerintah barat tidak mereka lakukan, mereka yang diculik memang memiliki peringkat yang lebih tinggi dengan tentara dan pekerja bantuan di atas dan dengan beberapa kebangsaan yang lebih dihargai daripada yang lain. Di sisi jihad, perhitungan serupa dibuat tetapi juga menunjukkan keterampilan luar biasa dalam memahami opini publik dan manipulasi media sambil mengevaluasi nilai kejutan dari pemenggalan kepala yang terkadang lebih besar daripada nilai uang yang diperoleh, seperti yang ditunjukkan ISIS pada musim panas 2014.

Napoleoni meninggalkan pembaca dengan banyak pelajaran serius. Dia mendekonstruksi ‘mitologi sandera barat’ di mana ‘pemerintah Barat menggambarkan semua sandera sebagai pahlawan, terutama jika mereka mengenakan seragam.’ Seringkali, terutama yang diambil di Suriah, naif dengan sedikit pemahaman tentang risiko sebenarnya yang terlibat dalam memasuki zona perang yang sama berbahayanya dengan yang ada di Timur Tengah. Idealisme muda, yang dapat berbentuk keinginan untuk melapor di lapangan atau bekerja sebagai pekerja bantuan meskipun hanya sedikit atau tidak ada pelatihan profesional atau dukungan kelembagaan, dapat menjadi kualitas yang sangat berbahaya yang telah mengorbankan banyak kebebasan mereka dan, dalam kasus terburuk. , kehidupan mereka.

Ditambah dengan pandangan ini, buku ini penuh dengan kecaman dengan banyak hal yang beredar. Di antara mereka yang dinilai bersalah adalah media yang, di era penjualan surat kabar yang semakin menipis dan persaingan internet yang semakin meningkat, telah menutup biro Timur Tengah mereka dan menggantinya dengan pekerja lepas yang mengambil risiko lebih besar daripada sebelumnya, risiko yang tidak akan pernah ditanggung oleh media mapan. , sambil membayar dengan boros untuk artikel-artikel ini, beberapa di antaranya berakhir di berita. Rekan pelaku yang diidentifikasi oleh Napoleoni adalah politisi, bersalah atas destabilisasi banyak negara melalui intervensi barat, dan globalisasi, yang digembar-gemborkan oleh beberapa orang sebagai kemenangan sambil menghancurkan komunitas dan dengan demikian membuka jalan bagi penjahat untuk berkembang. Bahkan orang-orang yang dianggap suci, seperti mereka yang dibayar untuk menampung dan memberi makan para migran dan pengungsi,

Meskipun menarik untuk dibaca, bukan tanpa kesalahan. Utama di antara ini adalah ketergantungan penulis pada bukti anekdot. Klaim besar, seperti bahwa Italia membayar paling banyak untuk sanderanya, hanya diperdebatkan berdasarkan beberapa contoh sementara perbandingan statistik yang ketat kurang. Meskipun penggunaan sumber anonim, seperti negosiator yang bertindak sebagai perantara antara pemerintah barat dan perusahaan di satu sisi dan geng kriminal dan teroris di sisi lain, dapat dimengerti karena sifat sensitif dari subjek, masih banyak yang harus diinginkan.

Namun, tidak seperti banyak rekan-rekannya, Napoleoni patut dipuji karena mengingatkan pembaca tentang akar yang mendasari yang memungkinkan penculikan menjadi model ekonomi. Somalia, korban proliferasi dan pengabaian senjata Perang Dingin setelah Pertempuran Mogadishu (lebih dikenal sebagai Black Hawk Down), sejak saat itu perairannya yang dulu melimpah menjadi ditangkap secara berlebihan oleh perusahaan multinasional yang telah membuat masyarakat setempat semakin miskin. Meskipun demikian, penulis bisa dan seharusnya melangkah lebih jauh.

Keterbatasan seperti itu, bagaimanapun, seharusnya tidak menghalangi seseorang untuk mengambil bacaan yang menarik, menarik, dan penting untuk melihat sekilas dunia bawah yang gelap ini.

Menurut Loretta Napoeloni Irlandia Utara Ada Ketakutan Akan Kembalinya Kekerasan Politik Setelah Brexit
Informasi Tentang Loretta

Menurut Loretta Napoeloni Irlandia Utara Ada Ketakutan Akan Kembalinya Kekerasan Politik Setelah Brexit

Menurut Loretta Napoeloni Irlandia Utara Ada Ketakutan Akan Kembalinya Kekerasan Politik Setelah Brexit  – Dapat diperkirakan bahwa kesepakatan antara Uni Eropa dan Inggris mengenai perbatasan Irlandia akan mengaktifkan kembali ketegangan politik antara serikat pekerja dan pro-Republik di Irlandia Utara .

Menurut Loretta Napoeloni Irlandia Utara Ada Ketakutan Akan Kembalinya Kekerasan Politik Setelah Brexit 

 Baca Juga : Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni

lorettanapoleoni – Tetapi tidak ada yang meramalkan kebangkitan kekerasan politik yang begitu cepat dan ganas. 100 hari setelah Brexit , bentrokan antara Katolik dan Protestan kembali terjadi di kota-kota Irlandia Utara dan gambar sekelompok anak-anak dan orang dewasa berkerudung membakar bus, bentrok dengan polisi dan menarik bom Molotov di atas tembok pemisah antara satu lingkungan dan yang lain menandakan akhir periode perdamaian yang tampaknya telah selamanya menurunkan kekerasan IRA dan kelompok paramiliter Oranye, Loyalis, di masa lalu pulau yang terpencil.

Asal-usul kebangkitan kekerasan politik di Irlandia Utara dapat ditemukan dalam perjanjian yang ditandatangani oleh pemerintah Inggris yang lalai , yang ingin mencapai kompromi dengan segala cara, dan oleh birokrasi pemerintah di Brussel , yang dalam masalah politik jelas tidak profesional. karena pada dasarnya mengacu pada diri sendiri. Daftar kesalahan Von der Leyen panjang dan akan terus begitu sampai akhir masa jabatannya, tanpa konsekuensi nyata bagi rombongannya karena dia tidak terpilih dan karena itu tidak akan pernah bisa lagi. Namun kegigihan untuk memaksakan perbatasan ‘keras’ , dengan kontrol dan pemeriksaan pada pergerakan barang dan orang antara Uni Eropa dan Inggris, memiliki dampak politik.luar biasa pada populasi Irlandia Utara, Republik Irlandia dan Inggris.

Sepanjang negosiasi, London menolak untuk menerima permintaan Brussel untuk mendirikan perbatasan di Irlandia . Tujuannya adalah untuk mencegah kembalinya kekerasan sektarian yang antara tahun 1960 dan 1998, ketika perjanjian Jumat Agung ditandatangani , telah menelan tiga ribu korban.

Perjanjian yang ditandatangani secara ekstrim dekat dengan Brexit oleh London dan Brussel dengan demikian memberikan perpindahan perbatasan di Laut Irlandia, oleh karena itu di dalam Inggris: ini berarti bahwa Irlandia Utara secara de facto tetap menjadi bagian dari Uni Eropa dan Inggris Raya di pada saat yang sama, dengan kewajiban, bagaimanapun, untuk tidak menjadi pintu gerbang sekunder di antara keduanya.

Semua ini menciptakan distorsi ekonomi yang dapat diprediksi yang menegaskan ketakutan banyak orang: bahwa Irlandia Utara akan terputus dari serikat Inggris, dipaksa untuk mengelola arus barang seolah-olah secara de facto di Uni Eropa. Pada awal Januari, gambar supermarket Belfast atau Londonderry yang kosong telah diambil gambarnya: banyak pengiriman dari Inggris sebenarnya telah berhenti karena dokumen panjang yang diperkenalkan untuk melintasi perbatasan dan ketidakpastian tentang bagaimana membawanya. Importir Irlandia telah mencela kenaikan biaya produk Inggris karena biaya bea cukai , situasi nyata.

Tetapi jerami yang mematahkan punggung unta adalah ancaman Uni Eropa untuk mengabaikan bagian dari kesepakatan untuk mencegah vaksin Eropa mencapai Inggris melalui Irlandia Utara. Gagasan, bahkan jauh, bahwa perbatasan akan didirikan di Irlandia memicu kemarahan pasukan Loyalis, yang sudah khawatir bahwa perbatasan di Laut Utara akan menyebabkan Irlandia Utara semakin condong ke Republik Irlandia, mengobarkan dorongan untuk menjadi bagian dari itu. Pernyataan Von der Leyen bahwa ancaman ini adalah kesalahan kantornya tidak cukup untuk menenangkan roh-roh itu.

Jaminan London juga tidak cukup mengenai kemungkinan menunda ratifikasi perjanjian mengenai perbatasan di Laut Irlandia hingga 2024, ketika kekuatan politik Irlandia Utara akan dapat mengekspresikan diri tentang masalah tersebut. Tentu saja, Brussel tidak mau mendengarnya dan mengancam akan melakukan pembalasan lagi.

100 hari setelah Brexit, pemikiran bahwa kekerasan politik tahun 1960-an, 1970-an, dan 1980-an akan kembali ke Irlandia Utara menakutkan, dan diharapkan baik Boris Johnson maupun Ursula Von der Leyen tidak ingin turun dalam sejarah sebagai mereka yang memilikinya menyalakan kembali sekering.

Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni
Informasi Tentang Loretta

Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni

Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni – Pasukan tempur Amerika telah pulang dari Irak, meninggalkan demokrasi tanpa pemerintah dan bangsa yang terbagi secara etnis. Di Afghanistan, Taliban terus maju dan Osama bin Laden masih buron.

Jejak Uang Menghubungkan Perang Melawan Terorisme Dengan Krisis Keuangan Global Menurut Loretta Napoleoni

 Baca Juga : Loretta Napoleoni Yakin Afghanistan Akan Menjadi Surga Bagi Teroris

lorettanapoleoni – Jauh dari memenangkan ”perang melawan teror”, AS dan sekutu terdekatnya bangkrut. Diganggu oleh hutang yang luar biasa dan menderita resesi terburuk sejak 1929, negara-negara ini sekarang hidup dalam ketakutan bahwa lembaga pemeringkat akan menurunkan peringkat ekonomi mereka. Apakah ada hubungan antara peristiwa-peristiwa ini? Untuk menjawabnya, kita perlu meninjau kembali teori bin Laden bahwa 11 September akan memberikan pukulan mematikan bagi perekonomian AS. Meskipun serangan itu menyebabkan kerusakan kecil di Wall Street, tanggapan George W. Bush memicu serangkaian peristiwa negatif.

Undang-Undang Patriot, yang diperkenalkan beberapa minggu setelah penghancuran menara kembar, gagal mengekang pendanaan teroris tetapi justru mendorong pelarian besar-besaran dari dolar: takut akan penuntutan, investor Muslim memulangkan investasi senilai 1 triliun dolar AS.

Kemudian, untuk menghindari pengawasan otoritas AS, bank menyarankan klien mereka beralih dari investasi dolar ke euro. Akhirnya, organisasi kriminal dan teroris memindahkan sebagian besar kegiatan pencucian uang mereka dari daratan AS ke Eropa.

Pada Desember 2001, peristiwa ini menyebabkan permintaan global terhadap dolar menyusut, sehingga mengurangi nilai greenback. Pada tahun 1993, Dick Cheney dengan jelas menyatakan keinginan neocon untuk meluncurkan kembali hegemoni dunia Amerika.

Ironisnya, ‘perang melawan teror’ menjadi peluang yang banyak dicari untuk mewujudkan keinginan tersebut. Perubahan rezim di Irak dianggap perlu untuk mengamankan pangkalan persahabatan di jantung kawasan penting yang strategis.

Untuk mengumpulkan dana guna membiayai petualangan militer yang ambisius seperti itu, pemerintahan Bush memanfaatkan pasar modal internasional dengan menjual obligasi negara senilai miliaran dolar dalam beberapa tahun. Untuk membuat utang AS kompetitif, Federal Reserve secara progresif memangkas suku bunga, yang turun dari 6 persen pada malam 11 September menjadi 1,2 persen pada pertengahan 2003, ketika Washington mengira telah memenangkan perang di Irak setelah invasi awal. . Ketua Federal Reserve AS saat itu, Alan Greenspan, mengikuti strategi ini meskipun ekonomi dunia tumbuh terlalu cepat dan membutuhkan tingkat suku bunga yang lebih tinggi untuk mencegah pembentukan gelembung keuangan.

Selama lebih dari satu dekade, penurunan suku bunga telah menjadi alat dalam menangkal krisis ekonomi globalisasi yang berulang – seperti rubel dan krisis Asia – dan 11 September memicu resesi kecil di dunia Barat. Kebijakan suku bunga yang lebih rendah ini tidak pernah menyelesaikan masalah mendasar. Itu hanya menyembunyikan mereka sampai krisis berikutnya.

Jika Gedung Putih dan Federal Reserve memperhatikan tanda-tanda ekonomi global yang terlalu panas – pasar perumahan yang berkembang pesat dan utang yang meningkat pada 1990-an – segalanya akan berbeda. Mungkin, dunia akan menghindari krisis ekonomi yang serius yang dialaminya saat ini.

Penurunan tajam suku bunga AS dan dunia antara tahun 2001 dan 2003 menciptakan kondisi ideal bagi penyebaran krisis subprime mortgage dan untuk sekuritisasi kredit macet – asal mula krisis kredit. Kebijakan itu memicu kebangkrutan Islandia, negara yang mengakumulasi utang 12 kali lebih besar dari produk domestik brutonya, dan krisis solvabilitas Yunani.

Monolit Wall Street seperti Goldman Sachs dan JPMorgan memanfaatkan penurunan suku bunga untuk memungkinkan negara, serta perusahaan dan individu, untuk hidup di luar kemampuan mereka. Wajar saja, dalam prosesnya, mereka mengantongi uang dalam jumlah besar.

Fiksasi Washington dengan intervensi militer juga mencegah perumusan kebijakan yang efektif untuk menggagalkan pendanaan teroris, yang tidak pernah dianggap sebagai prioritas nyata oleh siapa pun. Negara-negara Eropa, yang memiliki pengalaman lama dalam kontra-terorisme, mengikuti kebodohan ini.

Mereka bahkan tidak dapat mencapai kesepakatan untuk mengatur fasilitas lepas pantai sampai resesi menyusutkan pendapatan pajak, mendorong para menteri keuangan untuk mengejar para penghindar pajak.

Beginilah cara orang Eropa mengetahui bahwa sejak 11 September benua mereka telah menjadi pusat pencucian uang global, terutama berkat beberapa usaha patungan antara kejahatan terorganisir Italia dan baron kokain Amerika Latin.

Sementara memerangi “perang melawan teror” Amerika, dunia berubah secara dramatis: Barat menghabiskan uang tidak harus berperang yang tidak ada hubungannya dengan membawa Osama bin Laden ke pengadilan; untuk mendanai perang ini, Amerika memicu gelembung keuangan besar-besaran yang akhirnya meledak; dari Amerika Latin, bisnis narkotika mencapai Eropa melalui Afrika barat, berkat usaha patungan baru dengan organisasi bersenjata seperti al-Qaeda di Maghreb; dan Taliban berhasil memanfaatkan perdagangan heroin, menggunakannya untuk mendanai perangnya melawan pasukan koalisi.

Saling ketergantungan antara terorisme dan ekonomi global melampaui krisis kredit, resesi, dan krisis euro. Sejak 11 September telah memperluas batas-batas dunia bayangan yang mengancam untuk menggantikan kita sendiri jika kita tidak melepaskan diri dari warisan ”perang melawan teror”. Membawa pasukan pulang tidak cukup; kita perlu fokus pada target sebenarnya dari perang ini, pada garis hidup terorisme – kita perlu fokus pada uang.

Loretta Napoleoni adalah penulis Terrorism and the Economy: How the War on Terror is Bankrupting the World , dan berbicara malam ini di seri kuliah Ide Sydney di University of Sydney.

Loretta Napoleoni Yakin Afghanistan Akan Menjadi Surga Bagi Teroris
Informasi Tentang Loretta

Loretta Napoleoni Yakin Afghanistan Akan Menjadi Surga Bagi Teroris

Loretta Napoleoni Yakin Afghanistan Akan Menjadi Surga Bagi Teroris – Ketika Taliban bekerja untuk membentuk pemerintahan di Afghanistan, ada peringatan baru bahwa ekonomi yang bergantung pada bantuan negara yang dilanda perang itu berada di ambang kehancuran setelah penarikan cepat pasukan AS.

Loretta Napoleoni Yakin Afghanistan Akan Menjadi Surga Bagi Teroris

 Baca Juga : Menurut Loretta Napoleoni Afghanistan akan Menjadi Korea Utara 

lorettanapoleoni – Sebuah laporan dari Fitch Solutions, bagian dari lembaga pemeringkat kredit global Fitch Ratings, melukiskan gambaran yang mengerikan tentang ekonomi Afghanistan.

Dan memperingatkan situasi akan menjadi lebih buruk jika negara-negara Barat dan organisasi keuangan internasional menahan atau menarik bantuan asing.

Pekan ini, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres memperingatkan krisis kemanusiaan akan terjadi di Afghanistan karena bahan bakar, makanan dan obat-obatan habis dan separuh penduduk hidup dalam kemiskinan.

Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional telah memotong keuangan, karena komunitas internasional memutuskan apakah akan mengakui Taliban sebagai pemerintah sah negara itu.

Ada kekhawatiran Taliban akan mengulangi aturan brutal sebelumnya, yang melihat eksekusi publik, rajam sampai mati karena perzinahan, amputasi karena mencuri, dan perempuan dan anak perempuan dilarang bekerja dan sekolah.

Berbicara kepada ABC dari Singapura, kepala risiko negara Asia-Pasifik Fitch Solutions Anwita Basu memperkirakan ekonomi Afghanistan akan menyusut hampir 10 persen tahun ini dan lebih dari 5 persen tahun depan.

“Kejutan pertama adalah pemotongan dana yang efektif, terutama dana publik. Hampir 75 persen keuangan pemerintah pada dasarnya didanai oleh bantuan,” katanya.

Basu mengatakan ketidakpastian politik dan pandemi virus corona menambah masalah yang dihadapi Afghanistan, dengan akses negara itu ke vaksin “lebih suram” setelah pengambilalihan Taliban.

Dia mengatakan mata uang Afghanistan, bisa terdepresiasi lebih lanjut terhadap greenback karena sebagian besar aset asing Afghanistan telah dibekukan oleh bank sentral AS untuk menghentikan Taliban dari mendapatkan akses ke mereka.

Ms Basu mengatakan jatuhnya mata uang telah merugikan Afghanistan dengan menyebabkan lonjakan inflasi yang signifikan, dengan harga barang-barang penting naik lebih dari sepertiga bulan lalu.

“Jika ini terus berlanjut, apa yang akan terjadi adalah nilai mata uang yang sebenarnya pada dasarnya akan runtuh. Dan itu dapat menciptakan situasi hiperinflasi yang hanya kita lihat di zaman modern di Afrika sub-Sahara dan Amerika Latin, bahkan mungkin di situasi ala Lebanon.”

Taliban akan segera mengumumkan pemerintahan barunya dan pengiriman kemanusiaan PBB masih mengalir ke negara itu.

Selain itu, Qatar akan membantu Taliban membuka kembali bandara Kabul, yang ditutup setelah pasukan AS menyelesaikan penarikan mereka awal pekan ini.

Layanan pengiriman uang Western Union juga telah dibuka kembali untuk bisnis di negara tersebut.

Basu mengatakan mungkin ada pandangan yang lebih positif jika negara-negara seperti Rusia dan China mengakui Taliban sebagai pemerintah yang sah dan meningkatkan investasi mereka di Afghanistan, yang dapat mengimbangi penurunan bantuan asing.

Runtuhnya ‘mengkhawatirkan’

Namun, mantan pejabat pemerintah Afghanistan Nematullah Bizhan mengatakan Fitch Solutions terlalu optimis tentang situasi politik dan keamanan di negara itu, karena memperkirakan bahwa setelah tiga tahun kondisi akan normal dan ekonomi akan pulih.

Bizhan adalah dosen kebijakan publik dan pembangunan internasional di Australian National University dan penasihat pemerintah Afghanistan, termasuk menjabat sebagai wakil menteri pemuda dan direktur jenderal anggaran di Kementerian Keuangan Afghanistan.

“Itu semua akan tergantung pada apa yang mungkin terjadi di Afghanistan, jika kita memiliki perang saudara.

“Jika ada ketidakamanan dan AS menjatuhkan sanksi pada Taliban, ekonomi akan berkontraksi lebih lanjut dan kami dapat memprediksi keruntuhan keuangan di Afghanistan.”

Mr Nemat mengatakan pengurangan atau penghentian miliaran dolar bantuan asing ke Afghanistan akan memiliki dampak yang menghancurkan.

“Sekitar 50 persen anggaran operasional dibiayai melalui bantuan luar negeri, baik hibah maupun pinjaman,” katanya.

Afghanistan bisa kembali menjadi surga bagi terorisme

Taliban digulingkan dari kekuasaan pada akhir 2001 setelah invasi pimpinan AS ke Afghanistan menyusul serangan teroris 11 September di AS.

Pengembaliannya mengancam akan menghancurkan kemajuan 20 tahun, termasuk dalam hak-hak perempuan dan pembangunan ekonomi.

Seorang pakar pendanaan terorisme memperingatkan bahwa Pakistan dan negara-negara Teluk seperti Arab Saudi akan sekali lagi menanggung pemerintah Taliban, dan Afghanistan akan kembali menjadi pusat terorisme global dan negara gagal.

Loretta Napoleoni mengatakan dia yakin Afghanistan akan sekali lagi menjadi surga bagi teroris.

“Saya pikir Afghanistan kemungkinan besar akan menjadi pusat terorisme global, karena itu akan menjadi sumber pendapatan,” katanya.

“Kami memiliki perdagangan narkoba, yang sedang booming, benar-benar booming, meskipun tahun ini terjadi kekeringan.”

Dia mengatakan China dan Rusia telah meningkatkan dialog mereka dengan Taliban karena posisi strategis Afghanistan sebagai pintu gerbang antara Asia dan Eropa, dan karena sumber dayanya, termasuk tanah jarang dan minyak.

“Kita berbicara tentang mantel strategis yang penting,” tambah Ms Napoleoni.

“Tapi kemudian, tentu saja, tidak ada yang lain, karena Barat mengatakan tidak ada keterlibatan, bantuan asing telah datang untuk semua ini, cadangan telah dibekukan. Jadi apa alternatifnya?”

Pakar terorisme sepakat bahwa perang saudara juga merupakan risiko besar bagi negara.

“Ini tidak akan semudah sebelumnya, karena kita memiliki populasi besar sekitar 38 juta orang, kebanyakan di kota-kota,” jelasnya.

“Dan di sinilah Taliban akan menemukan oposisi karena mereka adalah orang-orang yang selama 20 tahun merasakan manfaat modernisasi yang datang dari Barat.

“Tapi terlepas dari hambatan itu, saya tidak melihat ada kelompok lain yang akan menghentikan Taliban dari menampung kelompok teroris internasional.”