Loretta Napoleoni Berbicara Tentang Donald Trumpp dan Meningkatnya Penculikan – “Trump, Anda tahu dia mungkin menjadi orang jahat yang memecahkan masalah.”

Loretta Napoleoni Berbicara Tentang Donald Trumpp dan Meningkatnya Penculikan

 Baca Juga : Pelaksanaan Program Anti Pencucian Uang dan Pencegahan Pembiayaan Terorisme Versi Lorreta Napoleoni

lorettanapoleoni – Loretta Napoleoni, selama 20 tahun ahli politik keuangan dan terorisme jihad, mengatakan ini dengan senyum kering.

Saya tidak tahu apakah dia serius, atau provokatif, atau keduanya. Bagaimana, saya bertanya?

Dia membuat prediksi yang keterlaluan.

“Mari kita asumsikan [Donald Trump] tidak akan dibunuh, dan mereka membiarkan dia melakukan apa yang ingin dia lakukan,” dia memulai.

“Kemudian dia akan membuat kesepakatan dengan [Presiden Rusia Vladimir] Putin. Putin dan [Presiden Turki Recep Tayyip] Erdogan akan menyelesaikan Timur Tengah – dan itu akan dilakukan dengan darah, pasti. ISIS akan bertahan dan mengukir sedikit ‘realitas’, sedikit negara di dalam. Karena mereka semua memiliki kepentingan untuk menjaga kekuatan baru untuk menyeimbangkan Arab Saudi. Jadi itu akan menjadi seperti penyangga.

“Ini tidak akan dijalankan oleh [pemimpin Negara Islam Abu Bakr] al-Baghdadi tetapi akan ada negara Sunni di suatu tempat di sana dan itu akan dijalankan oleh mereka [Negara Islam].”

Sekitar waktu yang sama, dia memprediksi, Turki menjadi kediktatoran, Trump meninggalkan NATO dan Eropa harus mencari cara untuk mempertahankan diri.

“Tapi, maksud saya, lalu siapa musuh kita? Terorisme akan berhenti. Tentu saja. Ini akan seperti tahun 1970-an. Dalam lima tahun itu akan berakhir jika mereka mendapatkan negara mereka, jika mereka mendapatkan kenyataan mereka sendiri. Mengapa mereka harus mengebom? kami?”

Ini Napoleoni antik. Itu sebabnya dia terus dipanggil sebagai ahli panggilan untuk acara-acara terkini. Saat kami berbicara, sebuah mobil dan pengemudi menganggur di luar, menunggu untuk membawanya ke studio TV untuk memperdebatkan terorisme sekali lagi.

Dia menawari saya tumpangan melintasi London, dan kami mengobrol di dalam mobil. Dengan wawancara “resmi” dia lebih terbuka dan pribadi. Dia lebih dari sedikit muak, dia mengaku. Dia muak menjadi ahli panggilan, muak ditempatkan di studio berdebat dengan beberapa profesor yang bahkan belum pernah dia dengar.

“Aku lelah,” katanya. “Saya telah melakukan ini selama 20 tahun, sebelum orang lain melakukan ini … Analisis [sekarang] semakin buruk, lapangan semakin ramai [tetapi] yang mereka pedulikan hanyalah menjual buku mereka.”

Napoleoni punya buku baru. Ini adalah kelanjutan dari tema – pendanaan teror, yang dia tulis berkali-kali, selalu di depan kurva.

Kali ini dia diminta oleh penerbitnya untuk menulis tentang penculikan, dengan teori bahwa ini adalah topik yang anehnya tidak tersentuh dalam literatur, dan tampaknya sedang meningkat.

Awalnya, katanya, dia bertanya-tanya apa yang akan dia tulis.

“Saya bingung,” katanya. “Ada saat panik.”

Tapi kemudian dia ingat dia telah bertemu dengan negosiator sandera profesional selama bertahun-tahun, termasuk yang bernegosiasi dengan ISIS. Dia memanggilnya dan dia setuju untuk berbicara.

Wawancara itu adalah inti dari buku ini.

“Saya telah menjadi negosiator selama 30 tahun … belum pernah saya melihat peningkatan jumlah penculikan seperti selama dekade terakhir ini,” katanya. “Kami menghadapi krisis penculikan dengan proporsi global … Jenis pertumbuhan eksponensial ini membuat pekerjaan saya lebih sulit; itu meningkatkan risiko dan mengurangi tingkat keberhasilan. Bisnis penculikan seperti kanker yang telah bermetastasis.”

Dia memberitahunya tentang “industri pendukung global” yang tumbuh di sekitar perdagangan manusia ini: pencatut, penjahat, pemecah masalah korup.

“Di banyak wilayah di dunia, penculikan dianggap sebagai mekanisme yang mendistribusikan kembali kekayaan dari Barat yang kaya ke wilayah termiskin di planet ini,” katanya. “Dana [Negosiator] dihabiskan dalam ekonomi lokal di daerah-daerah di mana para sandera ditahan … yang membuat penduduk setempat menganggap penculikan sebagai bisnis yang baik.

“Jika ada beberapa sandera dari negara-negara yang membayar, maka uang tebusan meningkat karena persaingan di antara pejabat dari berbagai negara untuk mengeluarkan orang-orang mereka sebelum yang lain.”

Napoleoni memiliki inti dari bukunya. Saat penelitiannya berlanjut, dia menyadari betapa luar biasanya penculikan, perdagangan dan perdagangan manusia telah menjadi pusat terorisme jihad di Afrika Utara dan Timur Tengah.

“Tiba-tiba saya menghubungkan titik-titik itu,” katanya. “Penculikan bukanlah bisnis besar sampai awal abad ini … dan kita sekarang menghadapi krisis yang serius.”

Di Suriah, Napoleoni menulis: “Pemberontakan hanyalah variasi dari jihadisme kriminal, sebuah fenomena modern yang hanya memiliki satu kesetiaan: uang.” Terlepas dari bagaimana berbagai kelompok dimulai, banyak yang tenggelam ke dalam “pasir apung jihadisme kriminal”, bercabang menjadi penculikan ketika uang dari sponsor Saudi atau negara Teluk hampir habis.

“Musim perburuan sandera asing dimulai di Suriah pada 2012,” tulisnya.

Sebuah jaringan geng kriminal yang mengkhususkan diri dalam penculikan orang asing, yang terdiri dari mantan pemberontak dan jihadis, segera muncul. Mereka menculik orang – seringkali jurnalis lepas mengambil risiko besar sambil memimpikan sendok – dan sering langsung menjualnya kembali.

Mantan pemberontak Suriah atau “penjahat sederhana” yang berpura-pura menjadi pengungsi yang didirikan di kota-kota Turki selatan, menargetkan wartawan yang mencari pengemudi dan pemecah masalah untuk membawa mereka melintasi perbatasan Suriah.

Napoleon marah.

Dia mengatakan pertumbuhan luar biasa dalam “industri” penculikan sebagian adalah kesalahan editor, yang secara diam-diam atau langsung mendorong pekerja lepas untuk mengambil risiko yang tidak dilakukan oleh koresponden yang berpengalaman dan mahal.

Tapi dia juga menyalahkan pemerintah – terutama beberapa negara Eropa, dan terutama Italia – karena membuat penculikan sangat, sangat menguntungkan. Pada tahun 2014 hanya dalam tiga bulan IS membebaskan 12 sandera dan menjaring sekitar €60-100 juta ($85-142 juta) – tanpa ada yang memperhatikan.

Mau tak mau aku bertanya kepada Napoleoni berapa nilaiku, jika aku diculik.

Tergantung. Jika editor saya siap, dan mereka tidak membuat kesalahan dengan melibatkan pemerintah, mereka dapat dengan cepat membuat kesepakatan dengan para penculik saya dan mengeluarkan saya, katakanlah, $US100.000 ($133.000). Tetapi jika prosesnya berlarut-larut dan saya diperdagangkan ke tangan kelompok yang lebih besar – mungkin €2 juta.

Dengan asumsi, tentu saja, saya tidak dieksekusi.

Napoleoni mengatakan IS menyadari beberapa tahun yang lalu nilai propaganda yang kuat dari video eksekusi sandera viral – tetapi mereka terus bernegosiasi dengan tenang, sadar bahwa beberapa sandera lebih berharga dalam tebusan daripada mereka mati.

Tapi IS tidak menciptakan “jihadisme kriminal”. Buku Napoleoni, Merchants of Men , menelusurinya kembali ke pergantian abad. Seperti yang dikatakan seorang mantan jihadis Aljazair “Rashid” kepadanya: “Kami mulai berdagang senjata, obat-obatan, lalu seseorang punya ide: mari kita lakukan penculikan.”

AQIM, al-Qaeda di Maghreb Islam (Afrika barat laut), adalah katalisatornya. Pada tahun 2003 negara-negara Eropa membayar €5,5 juta untuk membebaskan sekelompok orang asing di wilayah tersebut, dan sebagian dari jumlah itu mendirikan AQIM – yang menurut satu perkiraan oleh The New York Times kemudian mengumpulkan $AS165 juta sebagai tebusan dari tahun 2003 hingga 2011. Begitu menguntungkannya bisnis ini, tulis Napoleoni, sehingga pusat al-Qaeda di Afghanistan mengeluarkan pedoman untuk cabang-cabangnya yang lain, yang dikenal sebagai “protokol AQIM”, yang menjelaskan cara masuk ke bisnis tersebut.

Ada satu masalah dengan penculikan: pasokan cenderung mengering. Perusahaan dan organisasi bantuan mempekerjakan tim keamanan; organisasi media berhenti mengirim wartawan.

Oleh karena itu, tulis Napoleoni, AQIM menemukan industri baru yang serupa. Pada tahun 2006, perdagangan migran menjaga perekonomian sebagian besar Sahel tetap bertahan. Pada 2015 di Libya saja, raket migrasi terjaring sekitar €300 juta.

Mereka menggunakan jalur penyelundupan lama, yang baru dibuka kembali oleh perdagangan kokain dari Amerika Selatan. Migran dijual berulang-ulang melalui serangkaian perantara. Dalam ritual jenis Groundhog Day yang sadis, tulis Napoleoni, para migran ditangkap dan ditangkap kembali, diangkut melintasi gurun dalam kontainer, dan diculik berulang kali. Mereka bisa terjebak di dalam Sahara Libya selama berbulan-bulan, terkadang bertahun-tahun.

Sekali lagi, IS mengambil ide itu. Pengungsi di dan dari Suriah dan Irak, secara paradoks, merasa paling aman untuk melakukan perjalanan di dalam “kekhalifahan” – Anda hanya membayar satu pajak di perbatasan, daripada menyuap setiap kali Anda melewati pos pemeriksaan salah satu dari berbagai kelompok pemberontak bersenjata. Pada tahun 2015, “pajak” IS atas kargo manusia ke Turki menghasilkan $US500.000 per hari – lebih dari pajak atas minyak yang diselundupkan.

Napoleoni mengatakan itu adalah campuran antara penawaran dan permintaan yang menarik para jihadis kriminal ke penyelundupan manusia. Di satu sisi, mereka membutuhkan uang dan mencari sumber baru. Tetapi pada saat yang sama terjadi ledakan jumlah orang yang ingin bepergian ke Eropa.

Penjelasan konvensional, dari organisasi bantuan dan pemerintah, adalah gelombang pengungsi berasal dari perang dan kerusuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Afrika sub-Sahara, Suriah dan Irak.

Tapi Napoleoni juga mengatakan, “semua orang ingin menjadi bagian dari Barat”.

“Ini bukan eksodus yang 100 persen didasarkan pada orang-orang yang putus asa,” katanya. “Ini juga merupakan eksodus yang terkait dengan kualitas hidup yang diinginkan semua orang. Mereka memiliki smartphone, mereka jauh lebih terbuka pada fakta bahwa dibandingkan dengan bagian dunia lainnya, mereka tidak memiliki kehidupan yang sangat baik. Ini adalah kemenangan model Barat … ini adalah bumerang. Kami mengekspor Coca-Cola dan hamburger, dan sekarang semua orang ingin minum Coca-Cola dan makan hamburger di tempat kami melakukannya.”

 Baca Juga : AS Tak Henti Dorong Upaya Melawan Kekerasan Terhadap Perempuan 

Jadi apa yang harus dilakukan?

Nah, ada pendekatan Gaddafi. Sebagai ganti uang Italia, mantan pemimpin Libya Muammar Gaddafi menghentikan aliran migran melalui Libya dengan kejam – dengan kamp konsentrasi.

“Apakah kita ingin melalui jalan itu?” tanya Napoleon. “Apakah kita ingin menghasilkan ‘solusi akhir’ untuk para migran?”

Saya bertanya padanya apakah Australia telah memilih model Gaddafi.

“Tentu saja,” katanya.

Dia tidak percaya bahwa solusi Australia akan ditransfer ke Eropa, dan bukan hanya karena geografi kita.

“Jika Anda membuat orang [di Mediterania] dalam kesulitan, Anda harus menyelamatkan mereka,” katanya. “Australia bukan negara Katolik, tetapi dapatkah Anda bayangkan, Paus di Italia, apa yang akan dia lakukan jika sesuatu seperti [solusi Pasifik Australia] terjadi? Tidak. Tidak mungkin.”

Jadi, apakah dia melihat kebijakan yang berhasil menghentikan penyelundupan manusia?

“Tidak. Anda tidak bisa menghentikan mereka. Tidak mungkin,” katanya. “Satu-satunya cara adalah memberi orang-orang ini kualitas hidup yang mereka cari, di negara mereka sendiri.”

Dan bagaimana dengan penculikan itu? Apa yang kita lakukan terhadap para jihadis kriminal? Bisakah kita mendapatkan mereka melalui keuangan mereka?

Napoleoni, ahli dalam pendanaan teroris, meremehkan. Mungkin sekali, katanya. Tapi sekarang serangan teror adalah penyendiri mengemudi truk melalui pasar. Ini bukan tentang uang.

Yang membawa kita ke Trump.

“Saya pikir Trump akan sangat bagus,” katanya.

Tidak tersenyum.